Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 17 декабря 2020 года №22-1528/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 декабря 2020 года Дело N 22-1528/2020
Верховный Суд Республики Хакасия
в составе
председательствующего Чумак Л.А.,
при секретаре Ровных Ж.С.,
с участием:
прокурора Новиченко А.М.,
адвоката Михалевой О.В.,
осужденного Жулябина А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Жулябина А.А., поданную на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 6 ноября 2020 г., которым удовлетворено ходатайство
Жулябина А.А., <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
- осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 3 годам 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
зачтено время содержания Жулябина А.А. под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в срок отбывания наказания, назначенного Жулябину А.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Изучив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
осужденный Жулябин А.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просил время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу, по которому он осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев данное ходатайство, суд вынес оспариваемое постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Жулябин А.А., ссылаясь на то, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ отбывание наказания ему назначено в исправительной колонии общего режима, не соглашается с тем, что зачет соответствующего периода по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в срок наказания произведен в соответствии с положениями п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, предусматривающими отбывание наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
В судебном заседании осуждённый Жулябин А.А. и адвокат Михалева О.В. апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней доводам, прокурор Новиченко А.М. полагала, что постановление суда первой подлежит изменению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с положениями п. 11 ст. 397 УПК РФ суд правомочен рассматривать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.
По смыслу закона и с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 4 п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.
Из приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Жулябин А.А. содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был освобожден из-под стражи после оглашения приговора. Данный период времени зачтен судом в срок наказания Жулябину А.А.
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Жулябину А.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ с присоединением к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено ходатайство осужденного и зачтено в срок отбытого наказания время содержания Жулябина А.А. под стражей по первому делу в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, рассматривая вопрос о применении коэффициентов кратности, предусмотренных ст. 72 УК РФ, суд указал о зачете указанного срока содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, сославшись при этом на положения п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, в то время как Жулябину А.А. отбывание наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, приговором от ДД.ММ.ГГГГ определено в исправительной колонии общего режима.
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Жулябин А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, то есть за преступления, не указанные в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, следовательно, период содержания под стражей по данному приговору с момента задержания до его освобождения после оглашения приговора подлежит зачету с применением коэффициентов кратности, предусмотренных п. "б" ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а именно один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При этом суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что само по себе осуждение Жулябина А.А. приговором от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, указанных в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ), окончательное наказание по которому назначено по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу закона не препятствует применению коэффициентов кратности при зачете времени содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного постановление суда первой инстанции подлежит изменению.
Протокол судебного заседания соответствует требованиям ст. 259 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 6 ноября 2020 г. в отношении осужденного Жулябина А.А. изменить:
- исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления ссылку на положения п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Жулябина А.А. под стражей по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в срок отбытого наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Л.А. Чумак
Справка: осужденный Жулябин А.А. содержится в <данные изъяты> УФСИН России <данные изъяты>.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка