Постановление Хабаровского краевого суда от 27 мая 2014 года №22-1528/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 мая 2014 года Дело N 22-1528/2014
 
г. Хабаровск 27.05.2014
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Мельника А.А.
при секретаре Баранцевой Е.О.
с участием прокурора Ким Д.О.
осужденной Козловой Е.В.,
адвоката Денисова К.Г.
рассмотрел апелляционную жалобу осужденной Козловой Е.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.03.2014, которым
Козловой Е.В. ... , осужденной 19.11.2007 Черепановским районным судом Новосибирской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 23.01.2008) по п. «в», «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 116, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости.
Заслушав прокурора Ким Д.О., полагавшую постановление подлежащим отмене, осужденную Козлову Е.В. и адвоката Денисова К.Г., поддержавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции,
установил:
постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.03.2014 осужденной Козловой отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Черепановского районного суда Новосибирской области от 14.05.2003
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная просит отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы осужденной, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Следовательно, юридически значимые последствия, связанные с наличием судимости, имеют место в период непогашенной и (или) неснятой судимости.
приговором Черепановского районного суда Новосибирской области от 14.05.2003 (с учетом постановления от 05.04.2004) Козлова была осуждена за совершение преступления небольшой тяжести к 6 месяцам лишения свободы. Освобождена 16.04.2004 по отбытию наказания.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.
Как верно установлено судом первой инстанции, оснований для снятия Козловой судимости по приговору от 14.05.2003 не имелось, так как судимость этому приговору уже погашена, а наказание по нему не повлияло на назначение наказания по приговору от 19.11.2007.
Таким образом, установив в ходе судебного заседания вышеуказанные обстоятельства, суду следовало прекратить производство по делу в этой части заявленного осужденной ходатайства.
Кроме того, из ходатайства Козловой следует, что она просит суд, помимо снятия судимости, применить к ней требования ст. 10 УК РФ, полагая, что в уголовное законодательство были внесены изменения, улучшающие ее положение.
Однако, согласно протоколу судебного заседания указанный вопрос вообще не обсуждался судом первой инстанции и, следовательно, не нашел своего решения в обжалуемом постановлении.
Установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства являются основанием для отмены постановления суда в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 389.15, п. 2 ч. 1 ст. 389.16 УПК РФ.
Поскольку по существу требований осужденной в части применения положений ст. 10 УК РФ судом решения не принималось, материалы дела подлежат направлению на новое рассмотрение в указанной части в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 4 и 8 ч. 1 ст. 389.20, ч. 1 ст. 389.22, ст.ст. 389.23, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.03.2014 в отношении Козловой Е.В. отменить.
Прекратить производство по делу в части ходатайства осужденной Козловой Е.В. о снятии судимости по приговору от 14.05.2003.
Материал направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию в части ходатайства осужденной Козловой Е.В. о применении положений ст. 10 УК РФ.
постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 1 года в Хабаровский краевой суд.
Председательствующий:  
 А.А.Мельник



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка