Постановление Свердловского областного суда

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 09 марта 2022 года Дело N 22-1527/2022

Свердловский областной суд в составе председательствующего Цупак Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой И.С., с участием адвоката Ляховицкого А.Е. в интересах осужденного Безмельницына М.С., прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Фирсова А.В.,, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного Безмельницына М.С. на приговор Тагилстроевского районного г.Нижний Тагил Свердловской области от 08 декабря 2021 года, которым

Безмельницын Михаил Станиславович,

родившийся <дата>,

ранее судимый:

- 08.07.2018 года Пригородным районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.09.2016г. на основании постановления Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 31.08.2016г. освобожден условно-досрочно сроком на 6 месяцев 3 дня;

- 04.07.2017 года Ленинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.04.2019г. освобожден по отбытию срока наказания;

осужденного: - 05.07.2021г. Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 10 месяцев;

- 21.09.2021г. мировым судьей судебного участка N 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 21 сентября 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражей, Безмельницын М.С., взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания Безмельницыну М.С. наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 08 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу и время содержания его под стражей и отбытое им наказание по приговору от 21 сентября 2021 года с 21 сентября 2021 года по 01 октября 2021 года и с 02 октября 2021 года по 07 декабря 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 05 июля 2021 года в отношении Безмельницына М.С. постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав выступление адвоката Ляховицкого А.Е., поддержавшего доводы жалобы и просившего об изменении приговора суда, прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Фирсова А.В., просившего приговор суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Безмельницын М.С. признан виновным в том, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен решением суда административный надзор, 06 июня 2021 года самовольно оставил места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им в Тагилстроевском районе г.Нижний Тагил Свердловской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Безмельницын М.С. вину признал полностью, по его ходатайству, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Безмельницын М.С. просит приговор изменить, учесть отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, как полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, применить положения ст. 64 УК РФ, снизив срок назначенного наказания.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, проанализировав доводы жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

С учетом того, что Безмельницын М.С. согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постанов­ления приговора, судом проверены и соблюдены.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному Безмельницыну М.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, иных обстоятельств, предусмотренных законом, с учетом правил назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, регулирующей назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Безмельницыну М.С., судом признаны в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелой бабушке.

Одновременно и обоснованно суд принял во внимание иные характеризующие личность осужденного сведения, которыми располагал при вынесении приговора, в том числе, что Безмельницын М.С., до осуждения имел место жительства и был занят трудовой деятельностью, оказывал помощь бабушке, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, судом законно применены положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, личности Безмельницына М.С., суд принял законное и справедливое решение о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При этом, суд правильно не установил оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом первой инстанции справедливо не установлено, в связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым согласиться с выводами суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судом при назначении наказания были учтены все обстоятельства, влияющие на его назначение, о которых имеются сведения в материалах дела.

Назначенное осужденному наказание нельзя признать чрезмерно суровым, оно отвечает целям исправления осужденного, а также принципам справедливости.

Вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать Безмельницыну М.С. наказание, определен судом верно в соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены либо изменения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст.389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 08 декабря 2021 года в отношении Безмельницына Михаила Станиславовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, вступившего в законную силу.

Осужденный Безмельницын М.С. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.А. Цупак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка