Постановление Приморского краевого суда от 19 марта 2015 года №22-1527/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 марта 2015 года Дело N 22-1527/2015
 
гор. Владивосток 19 марта 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи: Е.Н.Савочкиной
с участием
прокурора Савеловой Д.С.
осужденного Акименко Д.Ю., посредством видеоконференцсвязи,
адвоката ЦКА АППК Лубшевой Н.А., ордер №159 от 19.05.2015 года, удостоверение № 506,
при секретаре Пимшиной А.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Акименко Д.Ю. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 30 декабря 2014 года, которым ходатайство
Акименко Дениса Юрьевича, родившегося 16 апреля 1988 года в г.Арсеньеве Приморского края, о приведении приговора Спасского районного суда Приморского края от 25.12.2013 в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011 №26-ФЗ, от 07.12.2011 №420-ФЗ, от 23.06.2014 №163-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»,
- оставлено без удовлетворения.
Доложив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Акименко Д.Ю. (посредством видеоконференцсвязи), адвоката Лубшевой Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Савелово й Д.С., полагавшей, что постановление суда законно и обоснованно, суд
установил:
25 декабря 2013 года Акименко Д.Ю. осужден приговором Спасского районного суда Приморского края по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (7 преступлений), ст.226 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Акименко Д.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие Федеральными законами от 07.03.2011 №26-ФЗ, от 07.12.2011 №420-ФЗ, от 23.06.2014 №163-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
постановлением Шкотовского районного суда Приморского края ходатайство осужденного Акименко Д.Ю. оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Акименко Д.Ю. с постановлением суда не согласен, указывает на то, что в приговоре отсутствуют отметки о применении к нему данных Федеральных законов, просит проверить законность постановления.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Акименко Д.Ю. о приведении приговора Спасского районного суда Приморского края от 25 декабря 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011, №420-ФЗ от 07.12.2011 обоснованный, поскольку указанные законы приняты и вступили в законную силу до вынесения приговора Спасским районным судом Приморского края.
При вынесении судебного решения суд руководствуется уголовным законом, действующим на момент совершения преступления, с учетом изменений, внесенных в закон улучшающих положение осужденного, следовательно, вывод суда при рассмотрении ходатайства об отказе в его удовлетворении обоснован, поскольку в приговоре Спасского районного суда Приморского края от 25 декабря 2013 года учтены изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами РФ №26-ФЗ от 07.03.2011, №420-ФЗ от 07.12.2011.
Поскольку изменения в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом №163-ФЗ от 23.06.2014, не вносились, судом принято верное решение об отказе в удовлетворении ходатайства в этой части.
постановление является законным, соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Оснований для отмены постановления по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, ст.389.22, ст.389.28, суд
постановил:
постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 30 декабря 2014 года в отношении Акименко Дениса Юрьевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: Е.Н. Савочкина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка