Дата принятия: 28 декабря 2021г.
Номер документа: 22-1526/2021
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2021 года Дело N 22-1526/2021
Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:
председательствующего - судьи Фролова Ю.И.,
судей Борисёнка Ю.Ф., Дедовой С.Ю.,
при помощнике судьи Склядневе О.Е.,
с участием:
государственного обвинителя Ковалишиной Е.Н.,
осуждённого Хужаназарова Д.Ч.У.,
его защитника - адвоката Петрушина Р.А.,
осужденного Жумаева Ж.Х.,
его защитника - адвоката Быковой Е.А.,
переводчика Шанк В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённых Жумаева Жасура Хамзаевича и Хужаназарова Даврона Чори Угли на приговор Советского районного суда г. Липецка от 28 сентября 2021 года
Заслушав доклад судьи Борисенка Ю.Ф., доложившего содержание приговора и существо апелляционных жалоб, выслушав мнения осуждённых и их защитников, государственного обвинителя Ковалишину Е.Н. полагавшую, что приговор суда подлежит отмене и постановления суда об оплате труда адвокатов подлежат изменению, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда г. Липецка от 28 сентября 2021 года Жумаев Ж.Х. и Хужаназаров Д.Ч.У. были осуждены по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к реальному лишению свободы каждый.
Одновременно с приговором были вынесены постановления суда об оплате труда адвокатов участвующих по назначению суда.
Защиту Жумаева Ж.Х. в суде первой инстанции по назначению суда осуществлял адвокат ФИО2.
По результатам рассмотрения заявления адвоката ФИО2 об оплате его труда Советским районным судом г.Липецка 28 сентября 2021 года было постановлено следующее решение:
оплатить за счет средств Федерального бюджета через Управление Судебного Департамента в Липецкой области вознаграждение адвокату ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей за осуществление защиты Жумаева Жасура Хамзаевича;
указанную сумму перечислить на расчетный счет <данные изъяты> в счет вознаграждения адвоката ФИО2;
исполнение поручить бухгалтерии Управления судебного департамента по Липецкой области;
взыскать в пользу федерального бюджета с Жумаева Жасура Хамзаевича <данные изъяты>) рублей за выплаченное адвокату ФИО2 вознаграждение.
Проверив материалы уголовного дела в полном объеме и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, которые в силу ч.1 ст.132 УПК РФ могут взыскиваться с осужденных или возмещаться за счет средств федерального бюджета.
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные при расследовании и рассмотрении уголовного дела, подлежат взысканию в доход государства с осуждённых либо возмещаются за счет федерального бюджета.
Определением суда апелляционной инстанции Липецкого областного суда от 28.12.2021 года вышеуказанный приговор в отношении осужденных Жумаева Ж.Х. и Хужаназарова Д.Ч.У. отменен в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и уголовное дело передано на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
При таких обстоятельствах, Жумаев Ж.Х. утратил статус осужденного, соответственно с него не могут быть взысканы процессуальные издержки в порядке регресса.
В соответствии с ч.1, 2 ст.389.19 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции изменяет постановление суда по оплате труда адвоката ФИО2 и исключает из него решение о взыскании с Жумаева Жасура Хамзаевича процессуальных издержек в сумме <данные изъяты> рублей за выплаченное в качестве вознаграждения адвокату ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
постановление Советского районного суда г. Липецка от 28 сентября 2021 года об оплате труда адвоката ФИО2 по уголовному делу в отношении Жумаева Жасура Хамзаевича изменить:
-исключить из резолютивной части постановления указание суда о взыскании в пользу федерального бюджета с Жумаева Жасура Хамзаевича <данные изъяты> рублей за выплаченное адвокату ФИО2 вознаграждение.
В остальном постановление суда оставить без изменения.
Настоящее апелляционное определение и постановление районного суда могут быть обжалованы в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий (подпись) Ю.И. Фролов
Судьи (подпись) Ю.Ф. Борисёнок
(подпись) С.Ю. Дедова
Копия верна.
Судья Ю.Ф.Борисёнок
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка