Дата принятия: 19 марта 2015г.
Номер документа: 22-1526/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 марта 2015 года Дело N 22-1526/2015
гор. Владивосток 19 марта 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи: Е.Н.Савочкиной
с участием
прокурора Тимошенко В.А.
осужденного Борисова А.С., посредством видеоконференцсвязи,
адвоката ЦКА АППК Лубшевой Н.А., ордер №169 от 19.05.2015 года, удостоверение № 506,
при секретаре Пимшиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Борисова Андрея Сергеевича на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 12 января 2015 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства
Борисова Андрея Сергеевича, родившегося 30 июня 1988 года в с. Зеленодольское Спасского района Приморского края, о приведении приговора Спасского районного суда Приморского края от 28.08.2013 в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Доложив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Борисова А.С. (посредством видеоконференцсвязи), адвоката Лубшевой Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей, что постановление суда законно и обоснованно, суд
установил:
Осужденный Борисов А.С., обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Спасского районного суда Приморского края от 28 августа 2013 года в соответствие Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
постановлением Шкотовского районного суда Приморского края отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Борисова А.С.
В апелляционной жалобе осужденный Борисов А.С. с постановлением суда не согласен, указывает на то, что в приговоре отсутствуют отметки о применении к нему ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011, просит проверить законность постановления.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Вывод суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Борисова А.С. о приведении приговора Спасского районного суда Приморского края от 28 августа 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011, обоснованный, поскольку указанный закон принят и вступил в законную силу до вынесения приговора Спасским районным судом Приморского края.
При вынесении судебного решения суд руководствуется уголовным законом, действующим на момент совершения преступления, с учетом изменений, внесенных в закон улучшающих положение осужденного, следовательно, вывод суда об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению обоснован, поскольку в приговоре Спасского районного суда Приморского края от 28 августа 2013 года учтены изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011.
постановление является законным, соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Оснований для отмены постановления по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, ст.389.22, ст.389.28, суд
постановил:
постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 12 января 2015 года в отношении Борисова Андрея Сергеевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: Е.Н. Савочкина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
