Определение Липецкого областного суда от 20 января 2022 года №22-1525/2021, 22-82/2022

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2022 года Дело N 22-82/2022
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего судьи Новичкова Ю.С. судей: Дедовой С.Ю. и Борисенка Ю.Ф.
с участием гособвинителя: Шварц Н.А.
защитника адвоката ННО КА "Петровская" адвоката Бредихиной Ю.П.,
осужденного: Милованова И.Г.,
при помощнике судьи: Юровник Т.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании с помощью системы видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе осужденного Милованова И.Г. на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 28 октября 2021 года, которым
Взысканы из средств федерального бюджета через управление Судебного департамента в Липецкой области в пользу адвоката адвокатского кабинета Жилкова С.В. сумма в размере 15440 руб. за защиту Милованова И.Г
Взысканы с Милованова И.Г. процессуальные издержки в порядке регресса в пользу федерального бюджета в сумме 15440 руб.
Заслушав доклад судьи Дедовой С.Ю., выслушав осужденного Милованова И.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, защитника Бредихину Ю.П., поддержавшую жалобу осужденного, мнение гособвинителя Шварц Н.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
При рассмотрении уголовного дела Октябрьским районным судом г. Липецка в отношении Милованова И.Г., обвиняемого в совершении ряда преступлений защиту его интересов в судебных заседаниях осуществлял по назначению суда адвокат Жилков С.В.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 28 октября 2021 года взысканы из средств федерального бюджета через управление Судебного департамента в Липецкой области в пользу адвоката адвокатского кабинета Жилкова С.В. сумма в размере 15440 руб. за защиту Милованова И.Г.
Взысканы с Милованова И.Г. процессуальные издержки в порядке регресса в пользу федерального бюджета в сумме 15440 руб.
В апелляционной жалобе осужденный Милованов И.Г. указывает, что не согласен с постановлением суда о взыскании с него 15440 руб., считая его необоснованным, просит данную сумму взыскать из средств федерального бюджета, освободить его на основании ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, в связи с его имущественной несостоятельностью.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.
В силу положений ст.ст.131, 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, при этом, возможность взыскания с осужденного в порядке регресса расходов, связанных с производством по уголовному делу, определяется судом.
Из протокола судебного заседания следует, что в ходе всего судебного следствия подсудимый Милованов И.Г. не возражал против защиты его интересов адвокатом Жилковым С.В. Никаких ходатайств об отказе от услуг адвоката, о желании самостоятельно защищать свои интересы подсудимый Милованов И.Г. не заявлял. Также из протокола судебного заседания не следует, что подсудимый Милованов И.Г. высказывал претензии по поводу ненадлежащего осуществления адвокатом Жилковым С.В. его защиты.
С учетом данных обстоятельств, количества рабочих дней (8), затраченных защитником, сложности данного дела (11 инкриминируемых Милованову И.Г. преступлений, объем материалов дела 8 томов), требований, установленных Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление адвоката Жилкова С.В. об оплате его услуг в сумме 15440 руб. за счет средств федерального бюджета, и в связи с осуждением Милованова И.Г. мотивированно взыскал с него данную сумму в доход государства в порядке регресса, с чем также соглашается и суд апелляционной инстанции.
Те обстоятельства, что осужденный не работает и не имеет возможности в настоящий момент возместить процессуальные издержки, не являются основаниями для освобождения осужденного Милованова И.Г. от их уплаты, т.к. он является совершеннолетним, трудоспособен, инвалидом не является, иждивенцев не имеет и не лишен возможности трудоустроиться в будущем.
В связи с вышеизложенным, суд обоснованно взыскал сумму 15440 руб. в порядке регресса с осужденного, с чем также соглашается и суд апелляционной инстанции.
Нарушений норм Конституции РФ, УПК РФ, международных актов, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
Оснований для отмены либо изменения постановления суда нет.
С учетом вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 28 октября 2021 года, которым взысканы с Милованова Ивана Геннадьевича процессуальные издержки в пользу федерального бюджета в сумме 15440 руб., оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Милованова И.Г. - без удовлетворения.
Апелляционное определение и постановление Октябрьского районного суда от 28.10.2021 года могут быть обжалованы в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции. В случае обжалования апелляционного постановления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Новичков Ю.С.
Судьи: Дедова С.Ю.
Борисенок Ю.Ф.
3


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка