Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: 22-1523/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2020 года Дело N 22-1523/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Голиковой Е.Г.,
судей: Черкасовой Т.В., Песчанова Г.Н.
при секретаре судебного заседания Сапрунове С.Р.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Афанасьева С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя Аглеримовой В.В. на приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 5 февраля 2020 года, которым
Семенко Александр Григорьевич, родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
- 18 мая 2016 года Лазаревским районным судом г.Сочи Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 21 апреля 2017 года по отбытию наказания,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Срок наказания исчислен с 5 февраля 2020 года, с зачетом на основании ст.72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 24 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Голиковой Е.Г., выслушав выступление прокурора Афанасьева С.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору суда Семенко А.Г. признан виновным и осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление совершено в Октябрьском районе Ростовской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Семенко А.Г. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью.
В апелляционном представлении заместитель прокурора района Аглеримова В.В. считает приговор незаконным, несправедливым и подлежащим изменению, а назначенное наказание - чрезмерно суровым. Обращает внимание, что Семенко А.Г. ранее осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесенное к категории небольшой тяжести, в связи с чем рецидив преступлений отсутствует. Указание суда на наличие рецидива преступлений повлекло назначение чрезмерно сурового наказания, а также необоснованное применение положений п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ с назначением Семенко А.Г. для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного просит приговор изменить: в описательно-мотивировочной части указать об отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, исключив наличие рецидива преступлений; в резолютивной части приговора снизить назначенное наказание на 6 месяцев, в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора изменить вид исправительного учреждения на колонию общего режима в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав выступление прокурора, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст.307 УПК РФ, поскольку содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием времени, места, способа его совершения, формы вины и иных обстоятельств, установленных требованиями уголовно-процессуального закона.
Вывод суда о виновности Семенко А.Г. соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и основан на собранных и исследованных в судебном заседании доказательствах, достоверность которых сомнений не вызывает и в представлении не оспаривается.
Юридическая квалификация действий осуждённого Семенко А.Г. по ч.2 ст.228 УК РФ является правильной и также не оспаривается.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.
В соответствии с п. "а" ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
Как следует из материалов дела, Семенко А.Г. 18 мая 2016 года осужден приговором Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, отнесенное в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, суд необоснованно указал в описательно-мотивировочной части приговора в качестве отягчающего наказание обстоятельства на наличие в действиях Семенко А.Г. рецидива преступлений, что повлекло за собой назначение чрезмерно сурового наказания, а также необоснованное применение положений п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которыми Семенко А.Г. назначено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
В связи с изложенным описательно-мотивировочную часть приговора необходимо изменить указанием на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, исключив наличие рецидива преступлений, снизить назначенное Семенко А.Г. наказание, а также в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ изменить вид исправительного учреждения на колонию общего режима.
В остальной части приговор подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 5 февраля 2020 года в отношении Семенко Александра Григорьевича изменить:
- из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание о наличии в действиях Семенко А.Г. рецидива преступлений и о признании указанного обстоятельства отягчающим наказание;
- снизить назначенное Семенко А.Г. наказание до 3 лет лишения свободы;
- в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ изменить Семенко А.Г. вид исправительного учреждения на колонию общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
