Постановление Приморского краевого суда от 19 марта 2015 года №22-1522/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 марта 2015 года Дело N 22-1522/2015
 
гор. Владивосток 19 марта 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Е.Н. Савочкиной
с участием
прокурора Саблиной Н.В.
адвоката ЦКА АППК Лубшевой Н.А. удостоверение №506, ордер №161 от 19.03.2015,
при секретаре Кизиловой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Барсукова И.И. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 17 декабря 2014 года, которым прекращено производство по ходатайству
Барсукова Игоря Игоревича, родившегося 16.09.1984 года в г.Владивостоке Приморского края, гражданин РФ,
- о восстановлении пропущенного срока на принесение апелляционной жалобы на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 17 октября 2012 года.
Доложив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Саблиной Н.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, просившей оставить без изменения, суд,
установил:
постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 17 октября 2012 года устранена техническая описка в написании даты вынесения постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 2 августа 2012 года, которым наказание по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 4 октября 2005 года снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, постановлено считать датой вынесения постановления суда - 3 августа 2012 года.
Осужденный Барсуков И.И. не согласившись с указанным постановлением, подал апелляционную жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока.
Судом первой инстанции прекращено производство по ходатайству Барсукова И.И.
В апелляционной жалобе осужденный Барсуков И.И. с постановлением суда не согласен по основаниям, предусмотренным ст.389.15 - 389.18 УПК РФ, считает, что отсутствие прокурора является прямым нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение в ином составе суда.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Поскольку Барсуков И.И. в судебном заседании отказался от заявленного требования, что подтверждается заявлением осужденного (л.д.38), судом правомерно прекращено производство по ходатайству, поскольку правовых основания для рассмотрения вопроса о восстановлении Барсукову И.И. пропущенного срока на принесение апелляционной жалобы на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 17 октября 20102 года по существу, у суда первой инстанции не имелось.
Как следует из представленных материалов, прокурор, а также иные участники, уведомлены надлежащим образом о дате и времени слушания ходатайства Барсукова И.И. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 17.10.2012 (л.д.35)
Неявка в суд прокурора, своевременно извещенного о дате и времени судебного заседания, не препятствует рассмотрению ходатайства и принятию по нему судьей итогового решения.
постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Оснований для отмены постановления по доводам жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд,
постановил:
постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 17 декабря 2014 года в отношении Барсукова Игоря Игоревича - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: Е.Н. Савочкина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка