Дата принятия: 17 августа 2021г.
Номер документа: 22-1520/2021
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 августа 2021 года Дело N 22-1520/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Барашкова В.В.,
при помощнике судьи Никитиной А.А.,
с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Папушкина А.В.,
осужденного Костыгова С.В.,
защитника Царевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Костыгова С.В. на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 22 апреля 2021 года, которым
Костыгову Сергею Викторовичу, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, гражданину РФ,
заменена неотбытая часть наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 16.10.2019 года (с учетом постановлений Угличского районного суда Ярославской области от 30.11.2020 года и от 06.04.2021 года) в виде 1 года 8 месяцев 16 дней принудительных работ на 1 год 8 месяцев 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
до вступления постановления в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда;
срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления постановления в законную силу; в срок наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания Костыгова С.В. под стражей - с 22.04.2021 года до дня вступления постановления в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,
установил:
Костыгов С.В. осужден приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 16.10.2019 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 30.11.2020 года Костыгову С.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 1 месяц 8 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.
Начальник УФИЦ ФКУ ИК-N УФСИН России по Ярославской области обратился в Угличский районный суд Ярославской области с представлением о замене Костыгову С.В. неотбытой части наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 16.10.2019 года в виде принудительных работ лишением свободы. По результатам рассмотрения данного представления судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционных жалобах осужденный Костыгов С.В. просит постановление Угличского районного суда Ярославской области от 22 апреля 2021 года в отношении него пересмотреть, отменить, направить на новое судебное рассмотрение. Осужденный указывает, что 29.12.2020 года он прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-N УФСИН России по Ярославской области, с 11.01.2021 года был трудоустроен. 19.01.2021 года в связи с праздником он употребил спиртное, что в дальнейшем было подтверждено в ходе медицинского освидетельствования. За данные действия к Костыгову С.В. 28.01.2021 года была применена мера взыскания в виде выговора, он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Замена Костыгову С.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы является повторным взысканием за одно и то же нарушение, что противоречит требованиям ст. 117 УИК РФ. После 28.01.2021 года Костыгов С.В. был поощрен администрацией исправительного учреждения. В содеянном Костыгов С.В. раскаивается, вину признает. Также Костыгов С.В. указывает, что спиртное он принимал для того, чтобы снять болевые ощущения, но под влиянием сотрудников исправительного учреждения не стал об этом указывать в своих объяснениях. Ранее Костыгов С.В. не нарушал установленный порядок отбывания наказания, характеризуется положительно.
В заседании суда апелляционной инстанции осужденный и его защитник доводы апелляционных жалоб поддержали, прокурор полагал необходимым постановление Угличского районного суда Ярославской области от 22 апреля 2021 года в отношении Костыгова С.В. оставить без изменения. Кроме того, Костыгов С.В. сослался на состояние здоровья матери.
Также в заседании суда апелляционной инстанции была исследована производственная характеристика Костыгова С.В., согласно которой по месту работы он характеризуется положительно.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционных жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Угличского районного суда Ярославской области от 22 апреля 2021 года в отношении Костыгова С.В. является законным и обоснованным.
Согласно ч. 6 ст. 53-1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 60-15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.
Костыгов С.В. 20.01.2021 года находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается объяснениями Костыгова С.В. от 28.01.2021 года, актом медицинского освидетельствования Костыгова С.В. на состояние опьянения от 20.01.2021 года; данное обстоятельство в целом не оспаривается в апелляционных жалобах Костыгова С.В. В связи с этим, в соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 60-15 УИК РФ Костыгов С.В. постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-N УФСИН России по Ярославской области от 28.01.2021 года обоснованно был признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания принудительных работ.
Таким образом, суд первой инстанции на основании ч. 6 ст. 53-1 УК РФ пришел к правильному выводу о необходимости замены Костыгову С.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Доводы осужденного о том, что он трудоустроен, употребил спиртное в связи с праздником, после 28.01.2021 года Костыгов С.В. был поощрен администрацией исправительного учреждения, в содеянном Костыгов С.В. раскаивается, вину признает, ранее Костыгов С.В. не нарушал установленный порядок отбывания наказания, характеризуется положительно (в том числе по месту работу), у его матери имеются заболевания, - не влияют на обоснованность вывода суда первой инстанции о наличии оснований для замены Костыгову С.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Применение к Костыгову С.В. меры взыскания в виде выговора за употребление спиртных напитков и дальнейшие признание его злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания принудительных работ, замена ему неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы - не являются разными взысканиями за одно и то же нарушение.
Доводы Костыгова С.В. о том, что спиртное он принимал для снятия болевых ощущений, ничем не подтверждены и опровергаются его же объяснениями от 28.01.201 года. При этом употребление спиртного для снятия болевых ощущений не влияет на обоснованность признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания принудительных работ и на обоснованность замены ему неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ,
постановил:
Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 22 апреля 2021 года в отношении Костыгова Сергея Викторовича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Костыгова С.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья В.В. Барашков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
