Постановление Приморского краевого суда от 19 марта 2015 года №22-1520/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 марта 2015 года Дело N 22-1520/2015
 
19 марта 2015 г.
г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Маругина В.В.,
с участием прокурора Плотниковой О.В.,
осужденного Музыченко А.А.,
защитника Чебуниной Ю.П.,
при секретаре Арсенюке А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Музыченко А.А. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 25 декабря 2014 года, которым Музыченко Александру Альбертовичу, ... года рождения, уроженцу ... края в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осужденного Музыченко А.А. и его защитника адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Плотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Музыченко А.А. осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 6 июня 2013 года по ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 1 августа 2013 года приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 6 июня 2013 года изменен, срок наказания снижен до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Начало срока отбывания наказания 6 июня 2013 года, конец срока 5 октября 2015 года.
Осужденный Музыченко А.А., отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя свое ходатайство тем что, отбывая наказание он зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 1 дисциплинарное взыскание, неоднократно поощрялся. Трудоустроен, нареканий по работе не имеет. Принимает участие в общественной жизни колонии. Отбыл более 1/3 срока от назначенного судом наказания. Вину свою полностью осознал, в содеянном раскаялся. После освобождения будет обеспечен жильем. Социальные связи поддерживает. Окончил успешно 11 классов, за что имеет грамоту.
постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 25 декабря 2014 года ходатайство осужденного Музыченко А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Музыченко А.А. с постановлением суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не согласен, считает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении данного ходатайства. Не согласен с тем, что суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, сослался на тяжесть совершенного им преступления после непродолжительного срока освобождения из мест лишения свободы. Считает, что ранее совершенные преступления не могут являться причиной отказа в удовлетворении его ходатайства. Ссылается на то, что исправляется, работает над собой, проявляет себя с положительной стороны, отбыл более половины назначенного срока. Нуждается в продолжительном лечении от наркотической и алкогольной зависимости. После освобождения намерен принимать лечение на свободе. Просит постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 25 декабря 2014 года отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Решая вопрос о том, исправился ли осужденный, суд учитывает его поведение во время отбывания наказания, выясняет, соблюдал ли он условия отбывания наказания в исправительном учреждении, как относился к труду, участвовал ли в общественной жизни.
В силу требований ч. 1 ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно протоколу судебного заседания (л.д.31) при принятии оспариваемого постановления судом было учтено мнение представителя администрации, который не возражал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, и мнение прокурора, который полагал, что условно-досрочное освобождение не целесообразно.
Так же судом были исследованы материалы личного дела осужденного, что свидетельствует о том, что суд всесторонне исследовал представленные доказательства.
Согласно характеристике (л.д. 14) осужденный Музыченко А.А. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-23 с 07.09.2013 года по настоящее время. За период отбывания уголовного наказания осужденный Музыченко А.А. зарекомендовал себя следующим образом: В колонии трудоустроен в производственной зоне, в пошивочным цехе, в качестве швея - моториста, к порученной работе относится добросовестно, поставленные задачи выполняет в срок и с хорошим качеством. Требования уголовно- исполнительного законодательства и правила внутреннего распорядка соблюдает. За весь период отбывания уголовного наказания имел 1 взыскание за нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде водворения в штрафной изолятор, которое было снято досрочно в качестве поощрения. Поощрялся 2 раза начальником учреждения, награждался грамотой за добросовестное отношение учебе и успешное окончание школы. Участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий не принимает, но посещает воспитательные мероприятия регулярно. Исполнительных листов по уголовному делу не имеет. Поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности. Из проводимых с ним бесед воспитательного и профилактического характера делает для себя положительные выводы. Социальные связи с родственниками поддерживает путем переписки, краткосрочными свиданиями пользуется в полном объеме на свидания приезжает мать и сестра, один раз воспользовался длительным свиданием, на свидание приезжала гражданская жена. С представителями администрации и другими лицами посещающие учреждение ведет себя уважительно. По характеру спокойный. Правила личной гигиены соблюдает, спальное место содержит в порядке, форму одежды соблюдает, содержит в чистоте и порядке. Вину в совершенном преступлении признает и в содеянном раскаивается. После освобождения осужденный Музыченко А.А. намерен трудоустроиться и в дальнейшем не нарушать законодательство РФ. После освобождения осужденный Музыченко А.А. будет обеспечен жильем по адресу ... трудоустроен в ИП ФИО6 на должность подсобного рабочего.
В соответствии с законодательством положительное поведение должно являться для осужденного нормой в течение всего периода отбывания наказания и само по себе, наряду с отбытием части срока наказания, определенного ч. 3 ст. 79 УК РФ, не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания.
Между тем, отказывая в удовлетворении ходатайства, суд убедительно мотивировал свое решение, привел конкретные фактические обстоятельства, позволяющие прийти к выводу о том, что Музыченко А.А. не доказал свое исправление в полной мере и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Суд при рассмотрении ходатайства Музыченко А.А. об условно-досрочном освобождении, обоснованно учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность осуждённого и всю совокупность данных, характеризующих поведение Музыченко А.А. как до, так и после совершения преступления.
К тому же в силу ст. 11 УИК РФ примерное поведение и добросовестное отношение к труду, выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, является обязанностью осужденного.
С учетом изложенного, а также, исходя из представленных материалов о поведении осуждённого, не всегда примерного в период отбывания наказания, суд апелляционной инстанции признает правильным вывод суда о том, что в настоящий момент отсутствуют достаточные данные полагать, что Музыченко А.А. твердо встал на путь исправления и в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.
По мнению суда апелляционной инстанции, поскольку условно-досрочное освобождение представляет собой наивысшую форму поощрения, применяемую к лицу, осужденному к лишению свободы, недостаточно, чтобы осужденный был дисциплинированным, поскольку обязанность соблюдение режима отбывания наказания, следует из приговора. Исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима под угрозой наказания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением повышать свой образовательный и профессиональный уровень, участием в работе самодеятельных организациях осужденных и воспитательных мероприятиях, проводимых в исправительных учреждениях на протяжении всего периода отбытия наказания.
Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления по доводам жалобы, судом апелляционной инстанции не усматривается.
При таких обстоятельствах постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 25 декабря 2014 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Музыченко А.А. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 25 декабря 2014 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Музыченко Александра Альбертовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Музыченко А.А. - без удовлетворения.
постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий В.В. Маругин
Справка: Музыченко А.А. содержится в ФКУ ЛИУ
23 ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка