Постановление Оренбургского областного суда от 02 апреля 2014 года №22-1520/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 апреля 2014 года Дело N 22-1520/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 02 апреля 2014 года
Судья Оренбургского областного суда Ширманова Л.И.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ларионовой Н.М.,
при секретаре Веденеевой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Басова А.В. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 января 2014 года, которым в удовлетворении ходатайства Басова Андрея Валерьевича, родившегося ***
***
***
***
***;
о снятии судимости по приговору *** от (дата) - отказано.
Заслушав доклад судьи областного суда Ширмановой Л.И, мнение прокурора Ларионовой Н.М., полагавшей постановление оставить без изменения, суд,
У С Т А Н О В И Л :
Басов А.В., отбывающий наказание по приговору *** от (дата), обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору этого же суда от (дата)
Постановлением Новотроицкого городского суда от 24.01.2014 в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осуждённый Басов А.В. выражает несогласие с постановлением, указывает, что приговором суда от (дата) был установлен рецидив преступлений, хотя на момент вынесения приговора его судимость по приговору от (дата) была погашена. С учётом отсутствия рецидива назначенное приговором наказание должно быть снижено, изменён вид исправительной колонии на колонию общего режима. Просит отменить постановление, направить ходатайство на новое рассмотрение.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.
Наказание по приговору от (дата) было отбыто (дата).2010, с которого исчисляется срок погашения судимости. Согласно закону правовые последствия, связанные с погашением судимости устанавливаются на момент совершения нового преступления. Преступление, за которое Басов А.В. был осуждён приговором от 08.10.2013, было совершено (дата).2013. Таким образом, на момент совершения преступления судимость по приговору от (дата) не была погашена.
Погашение судимости по приговору от (дата) на момент обращения Басова А.В. с ходатайством о снятии судимости исключает рассмотрение вопроса о её досрочном погашении в порядке, предусмотренном ст.400 УПК РФ.
Выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии судимости основаны на положениях уголовного закона и фактических материалах дела.
Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены и удовлетворения доводов апелляционной жалобы осуждённого не имеется.
Нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 января 2014 года в отношении осуждённого Басова Андрея Валерьевича, оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Л.И. Ширманова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка