Постановление Хабаровского краевого суда от 13 мая 2014 года №22-1519/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 мая 2014 года Дело N 22-1519/2014
 
Дело № 22-1519/2014 г. Хабаровск
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: судьи Ванеева П.В.
прокурора Журба И.Г.
адвоката Барсуковй Т.И.
осужденного Аббасова М.Т.О.
при секретаре Баранцевой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 мая 2014г. дело по апелляционной жалобе осужденного Аббасова М.Т.О. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.02.2014г., которым
Аббасову М.Т.о., ... ,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного Аббасова М.Т.О. и адвоката Барсукову Т.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Журба И.Г., полагавшую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Холмского городского суда Сахалинской области от 20.10.2008г. Аббасов М.Т.О. осужден по ст.ст. 228.1 ч.3 п. «г», 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г», 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда от 12.02.2014г. осужденному Аббасову М.Т.О. отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении.
В апелляционной жалобе осужденный Аббасов М.Т.О. просит, отменив постановление, досрочно его освободить. Обращает внимание на мнение администрации колонии, наличие поощрений, положительную характеристику, и указывает, что суд был не вправе учитывать наличие у него взысканий, т.к. они считаются погашенными.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно требованиям ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства Аббасова М.Т.О. об условно-досрочном освобождении, суд надлежащим образом проверил изложенные в ходатайстве доводы, представленные материалы, выслушал мнение представителя администрации учреждения, защитника осужденного, прокурора, и обоснованно пришел к выводу о невозможности в настоящее время признать достигнутыми цели назначенного наказания, а, следовательно, освободить осужденного Аббасова М.Т.О. условно-досрочно.
Судом в полном объеме были приняты во внимание все обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства осужденного, в том числе, в целом положительная характеристика администрации и наличие у Аббасова М.Т.О. четырех поощрений за добросовестное отношение к учебе, полученных в период с ноября 2011г. до декабря 2013г.
При этом из исследованных в судебном заседании материалов также установлено, что Аббасов М.Т.О. в январе и феврале 2012г. дважды допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые подвергался взысканиям в виде выговора.
Несмотря на то, что все взыскания Аббасова М.Т.О. на момент рассмотрения ходатайства были сняты и погашены, суд обоснованно принял их во внимание, т.к. они подлежали оценке в совокупности с другими характеризующими осужденного сведениями.
С учетом изложенных данных о поведении за все время отбывания наказания, когда осужденный в период получения поощрений допускал нарушения установленных законом и иными нормативно - правовыми актами правил поведения в местах лишения свободы, суд обоснованно не согласился с мнением администрации колонии и пришел к правильному выводу о том, что, несмотря на отдельные положительные моменты отбывания наказания, в настоящее время условно-досрочное освобождение Аббасову М.Т.О. предоставлено быть не может.
Данный вывод основан на представленных материалах, достаточно мотивирован и суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления по доводам апелляционной жалобы.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Аббасова М.Т.О., влекущих изменение или отмену постановления, суд апелляционной инстанции также не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 февраля 2014г. в отношении Аббасова М.Т.о. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Аббасова М.Т.О. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 года со дня его вынесения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка