Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 02 октября 2014 года №22-1518/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 октября 2014 года Дело N 22-1518/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 02 октября 2014 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Магрычев В.Л., при секретаре: Молоковой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании 02 октября 2014 года апелляционную жалобу осужденного Ефремова М.А., возражения на неё и.о.Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлов Д.В., на постановление Нижневартовского городского суда от 18 июля 2014 года,
которым: постановлено ходатайство осужденного Ефремова *, (дата) г.р., уроженца (адрес), о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 28 декабря 2010 года - оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., выступление в суде апелляционной инстанции адвоката Даскал И.Г. доводы апелляционной жалобы осужденного Ефремова М.А. об отмене судебного постановления поддержавшего, мнение прокурора Григорий Л.М. об оставлении судебного постановления без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л
Приговором Нефтеюганского городского суда ХМАО-Югры от 31 августа 2009 года Ефремов М.А. был осужден по п. «а» ч.3 ст.111, п.п. «а, в» ч.3 ст.286, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ - 05 годам 02 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 01 год, условно с испытательным сроком - 02 года.
Приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 28 декабря 2010 года Ефремов М.А. был осужден по п. «а» ч.2 ст.115, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ - 05 годам 04 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе и в органах местного самоуправления, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 28 декабря 2010 года, с зачётом времени содержания Ефремова М.А. под стражей в период с 11 октября 2010 года по 27 декабря 2010 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 16 февраля 2011 года наказание по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ снижено до 08 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено - 05 лет 03 месяца лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением судьи Нижневартовского городского суда ХМАО-
Югры от 21 июня 2012 года постановлено считать осужденным Ефремова М.А. по приговору суда от 31 августа 2009 года по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) - 04 годам 11 месяцам, по п. «а, в» ч.3 ст.286 УК РФ - 03 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 01 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено Ефремову М.А. - 05 лет 01 месяц лишения свободы с лишением права с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 01 год.
Постановлением судьи Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 24 февраля 2014 года постановлено считать Ефремова М.А. осужденным по приговору Нефтеюганского районного суда от 28 декабря 2010 года по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ - 05 годам 02 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 01 год.
09 июня 2014 года осужденный Ефремов М.А. обратился в Нижневартовский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
18 июля 2014 года по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Ефремова М.А. судом было постановлено вышеуказанное решение.
Отказывая осужденному Ефремову М.А. в удовлетворении названного ходатайства суд в обоснование решения сослался на мнение прокурора, а также исследовал поведение Ефремова М.А. за весь период отбытия наказания, которое стабильным не является.
В апелляционной жалобе осужденный Ефремов М.А. выражает несогласие с судебным постановлением, считая его незаконным. При этом ссылается на то, что встал на путь исправления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, имеет 12 поощрений, а имеющиеся взыскания погашены и сняты. Просит постановление отменить, назначить более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного Ефремова М.А., и.о. Ханты-Мансийского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлов Д.В., считая постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Ефремова М.А., возражения на неё и.о. Ханты-Мансийского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлова Д.В., нахожу постановление Нижневартовского городского суда от 18 июля 2014 года в отношении Ефремова * - законным.
Как показала проверка и это следует из установленных судом обстоятельств дела, осужденный Ефремов М.А. отбывая наказание в исправительном учреждение ФКУ ИК-15 с 19 марта 2011 года за всё это время зарекомендовал себя с посредственной стороны, о чём подробно указано в представленной на него из исправительного учреждения характеристике, в которой отмечено, что на меры воспитательного характера реагирует положительно, всегда делает для себя соответствующие выводы, переведен на облегченные условия содержания. Разовые поручения администрации выполняет, воспитательные мероприятия, культурно-массовые мероприятия, проводимые в ИУ посещает постоянно. В беседе с сотрудниками администрации корректен. В Центре трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-15 трудоустроен в макаронный цех, к своим обязанностям относится добросовестно. Имеет 10 поощрений.
В месте с тем, суд исследовал и дал оценку поведению за весь период отбывания наказания осужденным Ефремовым М.А., которое, как это указано в характеризующих документах, не является стабильно-положительным в следствии того, что Ефремов М.А. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания в 2011 году - 02 раза, 2013 году - 02 раза, за что администрацией исправительного учреждения подвергался взысканиям.
При таких обстоятельствах следует согласиться с выводом суда первой инстанции обоснованно отказавшего в удовлетворении ходатайства осужденному Ефремову М.А. о замене не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания, при этом, судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных характеризующих его личность и поведение материалах, принято в соответствии и соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок рассмотрения названного ходатайства, с учётом требований, закреплённых в ст.ст. 397, 399 УПК РФ - при отсутствии оснований для его отмены или изменения.
Что же касается в целом доводов апелляционной жалобы осужденного Ефремова М.А., то они не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного решения, по сути они основываются на обстоятельствах, являвшихся предметом судебного исследования, с последующей правильной правовой оценкой и которые подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты. Каких-либо обстоятельств, которые бы суд не учёл при рассмотрении названного ходатайства осужденным Ефремовым М.А., в жалобе не приводится, не находит таковых и суд.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного постановления, судом не допущено.
Председательствующим были приняты все меры для обеспечения состязательности и равноправия сторон.
Из протокола судебного заседания следует, что стороны принимали равное участие в обсуждении всех возникающих при рассмотрении материала вопросов и исследовании представленных суду доказательств.
Каких-либо ограничений осужденному Ефремову М.А. в реализации его прав, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, в том числе и право задавать вопросы участникам процесса, не допускалось.
Суд мотивировал своё решение в судебном постановлении, которое по сути и процедуре его составления не содержит нарушений норм закона, является обоснованным и законным, оснований же для его отмены по доводам апелляционной жалобы осужденного Ефремова М.А. - не усматриваю.
На основании изложенного, и руководствуясь п.п.2 ч.3 ст.30; ст.389.20 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Нижневартовского городского суда от 18 июля 2014 года в отношении Ефремова * - оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья суда
ХМАО-Югры: Магрычев В.Л.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка