Постановление Сахалинского областного суда от 06 декабря 2021 года №22-1514/2021

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 декабря 2021 года Дело N 22-1514/2021
Судья Сахалинского областного суда Краснов К.Ю.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Гоголевой О.Г.,
осужденного Баронина А.О. и адвоката Цоя И.Т.,
при помощнике судьи Дериглазовой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного Баронина А.О. на постановление Южно-Сахалинского городского суда от 21 сентября 2021 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного
Баронина Алексея Олеговича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, осужденного по приговорам Южно-Сахалинского городского суда:
- 22 января 2019 года по ч.1 ст.228; ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 26 ноября 2020 года по п. "б" ч.4 ст.158; ч.5 ст.74; ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
об освобождении от наказания в связи с болезнью, назначенного по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 26 ноября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Краснова К.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного постановления, доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, выслушав осужденного и его адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении в силе постановления суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции
установил:
обжалуемым судебным постановлением оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Баронина А.О. об освобождении от наказания в связи с болезнью, назначенного по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 26 ноября 2020 года.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Баронин А.О. с постановлением суда не согласен.
По мнению осужденного, судья Поликина Е.С. не имела права рассматривать его ходатайство об освобождении от наказания, назначенного по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 26 ноября 2020 года, поскольку постановилаэтот приговор.
Из жалобы следует, что судом необоснованно отказано в ходатайстве осужденного о вызове в судебное заседание лечащего врача и начальника МСЧ 65/1 ФКУ "ИК-1" УФСИН России по Сахалинской области, которые могли бы подтвердить его состояние здоровья. Также судом отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об истребовании его медицинской карты. Осужденный просит суд апелляционной инстанции вызвать указанных лиц в качестве свидетелей и истребовать из ФКУЗ "МСЧ N 65" УФСИН России по Сахалинской области его медицинскую карту и историю болезни.
Осужденный находит недостоверными сведения в медицинском заключении, находящемся в настоящем материале. Указывает, что в суде первой инстанции им были представлены справки и медицинские документы, подтверждающие наличие у него заболеваний, которые суд первой инстанции не принял во внимание.
В жалобе перечислены заболевания осужденного.
Согласно жалобе с 6 апреля 2021 года по настоящий день осужденный находится в ФКУЗ "МСЧ N 65" УФСИН России по Сахалинской области, и 8-ой месяц ему не оказывают квалифицированной медицинской помощи.
Из жалобы следует, что еженедельно Баронину А.О. вызывают скорую медицинскую помощь. В условиях отбывания наказания отсутствуют необходимые условия для лечения осужденного, кроме того, необходимые лекарства осужденный вынужден покупать за свой счет.
Осужденный просит сделать запрос в городскую больницу г.Южно-Сахалинска и в отделение скорой помощи, чтобы установить количество его обращений за неотложной медицинской помощью.
Автор жалобы просит постановление суда отменить, его ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью удовлетворить.
В дополнении к апелляционной жалобе осужденный просит в соответствии с п.3 ч.1 мт.398 УПК РФ отсрочить исполнение приговора и освободить его из-под стражи.
Проверив материал судебного производства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ч.6 ст.175 УИК РФ осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.
В силу положений ч. 2 ст.81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Согласно пункту 1 ч.1 ст.398 УПК РФ, исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, принудительным работам, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления.
В соответствии с п.24. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 (в ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", по смыслу ч. 2 ст. 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, его законного представителя или адвоката либо представление начальника учреждения или органа, исполняющего наказание, суд оценивает заключение врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.
Суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью, направленного им непосредственно в суд, из-за отсутствия документов (заключения медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, личного дела осужденного), которые в соответствии с частью 6 статьи 175 УИК РФ обязана представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание. В таких случаях суду следует направить копию ходатайства осужденного в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего незамедлительного представления администрацией (должностным лицом) в суд соответствующих материалов.
Приведенные требования законов судом первой инстанции соблюдены.
Из представленного материала судебного производства следует, что 14 мая 2021 года в Южно-Сахалинский городской суд поступило ходатайство осужденного Баронина А.О. о досрочном освобождении его от наказания, назначенного по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 26 июня 2020 года, в связи с наличием тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания.
В связи с поступившим ходатайством, 25 мая 2021 года Южно-Сахалинским городским судом сделан запрос на имя начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области с просьбой предоставить заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, а также другие документы, необходимые для принятия решения.
(л.м. 8)
20 июля 2021 года в Южно-Сахалинский городской суд поступило заключение специальной медицинской комиссии от 09 июля 2021 года о медицинском освидетельствовании осужденного Баронина А.А., которое наряду с другими документами исследовалось в судебном заседании с участием осужденного и его адвоката.
Согласно этому заключению у осужденного Баронина А.О. не имеется заболеваний, указанных в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".
Медицинская комиссия в заключении также пришла к выводу о том, что осужденный Баронин А.О. не нуждается в постоянном уходе, не нуждается в лечении в специализированном учреждении здравоохранения, по состоянию здоровья может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях. (л.м. 27-29)
Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований не доверять сведениям и выводам, изложенным в заключении специальной медицинской комиссии, не имеется. В исследовательской части заключения подробно приведены результаты медицинских обследований и анализы осужденного Баронина А.О. Заключение комиссии подписано председателем комиссии и тремя его членами.
Судом первой инстанции проверялись изложенные в заключении выводы медицинской комиссии, и в постановлении суд пришел к правильному выводу об отсутствии у Баронина А.О. заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".
В связи с этим, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований удовлетворения ходатайства осужденного и его освобождения от отбывания наказания.
По указанным основаниям не подлежит удовлетворению довод осужденного об отсрочке исполнения приговора в соответствии с п.1 ч.1 ст.398 УПК РФ.
Все ходатайства, заявленные осужденным в судебном заседании, разрешены судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Довод осужденного о том, что судьей Поликиной Е.С. постановлен в отношении него приговор от 26 ноября 2020 года, не свидетельствует о заинтересованности судьи, и указанное обстоятельство не является основанием к отводу судьи в соответствии с положениями ст.ст.61 и 63 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20; 389.28; 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Южно-Сахалинского городского суда от 21 сентября 2021 года в отношении осужденного Баронина Алексея Олеговича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Баронина А.О. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Сахалинского
областного суда К.Ю. Краснов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка