Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 22-1513/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 22-1513/2021
24 июня 2021 года
г. Саратов
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Дьяченко О.В.,
при секретаре Ершовой М.О.,
с участием прокурора Анненкова А.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Табачнова С.В. на постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 15 апреля 2021 года, которым осужденному Табачнову С. В. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав мнение прокурора Анненкова А.П., считавшего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 19 июля 2011 года Табачнов С.В. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.
Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 29 февраля 2016 года Табачнов С.В. осужден по п. "г" ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и лишения занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Осужденный Табачнов С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Балаковского районного суда Саратовской области от 29 февраля 2016 года в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 15 апреля 2021 года отказано в принятии указанного ходатайства к рассмотрению.
В апелляционной жалобе осужденный Табачнов С.В. считает, что суд необоснованно отказал ему в принятии к производству ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Указывает, что Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступившим в законную силу 14 июля 2018 года, в статью 72 УК РФ внесены изменения, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Считает, что введение новым законом иных правил зачета срока содержания под стражей в срок лишения свободы улучшает его положения и позволяет снизить размер наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 19 июля 2011 года. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение для принятия его ходатайства к своему производству и приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Проверив материал, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.
Решение суда об отказе в принятии ходатайства осужденного Табачнова С.В. о приведении приговора Балаковского районного суда Саратовской области от 29 февраля 2016 года в соответствие с действующим законодательством принято судом первой инстанции с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Суд с достаточной полнотой, в соответствии с требованиями закона проверил доводы заявителя, материалы, положенные в основу вынесенного решения и сделал правильный вывод о том, что ходатайство осужденного о приведении приговора Балаковского районного суда Саратовской области от 29 февраля 2016 года в соответствие с действующим законодательством не может быть принято к рассмотрению в порядке ст.396, 397 УПК РФ, поскольку указанный приговор уже был предметом рассмотрения в порядке ст.10 УК РФ и по нему постановлением Пугачевского районного суда г. Саратова от 8 ноября 2016 года было принято соответствующее решение.
Вывод суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Табачнова С.В. в достаточной степени обоснован, мотивирован и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о необходимости приведения приговора Балаковского районного суда Саратовской области от 19 июля 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" и зачета времени его нахождения под стражей несостоятельны, поскольку наказание по данному приговору Табачновым С.В. отбыто.
При этом, вопреки доводам жалобы, приведение приговора Балаковского районного суда Саратовской области от 19 июля 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ не улучшает положение Табачнова С.В. по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 29 февраля 2016 года, по которому он в настоящее время отбывает наказание.
Вопреки доводам жалобы, постановление суда соответствует ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 15 апреля 2021 года, которым осужденному Табачнову С. В. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора Балаковского районного суда Саратовской области от 29 февраля 2016 года и приведении его в соответствие с действующим законодательством, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Табачнова С.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования данного постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий О.В. Дьяченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
