Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26 октября 2020 года №22-1513/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N 22-1513/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Елховиковой М.С.,
судей Антохина А.В., Котковой Е.А.,
с участием прокурора отдела управления прокуратуры Республики Мордовия Авдеенко Д.А.,
при секретаре Хальмеевой И.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Лисина В.А. в защиту осужденной Матюниной Светланы Александровны на приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 6 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Антохина А.В., выступление прокурора Авдеенко Д.А., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от <дата> Матюнина Светлана Александровна <дата> года рождения, уроженка и жительница <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимая:
- 17 марта 2017 года Ковылкинским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, с возложением обязанностей, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортным средством на 3 года,
- 12 ноября 2018 года Ковылкинским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, с возложением обязанностей, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортным средством на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы, с возложением обязанностей, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортным средством на 2 года, постановлением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 2 июня 2020 года неотбытый срок по приговору Ковылкинского районного суда РМ от 12 ноября 2018 года в виде ограничения свободы в 1 год 2 дня заменен на 6 месяцев 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
осуждена по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортным средством на 1 год 3 месяца 15 дней.
Зачтено в срок лишения свободы отбытое Матюниной С.А. наказание по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 18 ноября 2018 года в виде ограничения свободы сроком 1 год 5 месяцев 28 дней, по правилам п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета 2 дня ограничения свободы за один день лишения свободы.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда с момента провозглашения приговора.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, время содержания Матюниной С.А. под стражей с 6 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Матюнина С.А. осуждена за открытое хищение чужого имущества, а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, совершенные 26 февраля и 10 мая 2020 года в с. Кочелаево Ковылкинского района Республики Мордовия.
В апелляционной жалобе адвокат Лисин В.А. указывает, что на предварительном следствии Матюнина С.А. признала себя виновной в краже денег, возместила потерпевшей ущерб. Вместе с тем в судебном заседании Матюнина С.А. виновной себя не признала, сообщив, что на предварительном следствии оговорила себя, посчитав, что это поможет избежать сурового наказания в виде лишения свободы. В приговоре суд сослался на доказательства виновности Матюниной С.А., но какое доказательное значение это имеет, судом не установлено. Потерпевшая, свидетели не были очевидцами преступления и факт хищения денег, кроме признательных показаний Матюниной С.А. на предварительном следствии, ничем не подтверждается. Утверждение о краже денег Матюниной С.А. носит предположительный характер, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу подсудимого.
Просит приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 6 августа 2020 года изменить, Матюнину С.А. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ оправдать, по ч. 1 ст. 161 УК РФ назначить наказание не связанное с лишением свободы.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шанина Ю.В. просит приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 6 августа 2020 года в отношении Матюниной С.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Лисина В.А. в защиту интересов осужденной Матюниной С.А. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны (прокурора), судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вина Матюниной С.А. в совершении грабежа установлена показаниями осужденной Матюниной С.А., показаниями потерпевшего П.А.Г., свидетеля М.Н.В., Б.Е.А., П.А.А., протоколами осмотра места происшествия, предметов, инвентаризационной описи, а также другими доказательствами, вина Матюниной С.А. в совершении открытого хищения чужого имущества не оспаривается и в апелляционной жалобе защитника.
Доводы апелляционной жалобы адвоката Лисина В.А. об отсутствии доказательств виновности Матюниной С.А. в совершении кражи денежных средств М.Т.Г. являются несостоятельными и опровергаются собранными по делу доказательствами.
Так в ходе предварительного следствия Матюнина С.А. пояснила, что когда вместе с Д.Ю.Ю. примерно в 9 часов 10 мая 2020 год пришли к дому М.Т.Г. в с. Кочелаево, чтобы забрать свои вещи, она увидела, что дверь закрыта на замок. Поняв, что М.Т.Г. в доме отсутствует и, вспомнив про деньги, которые она видела на столе, решилаих похитить. Она подошла к окну, убедилась, что деньги лежат на столе. Взяла лежащий рядом с домом кирпич и, сломав запорное устройство, прошла в дом. В свои намерения она Д.Ю.Ю. не посвящала, сообщив, что забыла у М.Т.Г. свои вещи. Они зашли в дом, и она незаметно положила в карман деньги, а затем они с Д.Ю.Ю. стали распивать спиртное. Затем в дом пришла М.Т.Г., стала ругаться, и они с Д.Ю.Ю. ушли. После этого они направились в магазин, где она купила продукты питания и алкогольные напитки. На следующий день она написала явку с повинной и сотрудникам полиции выдала деньги М.Т.Г., которые не успела потратить.
Показания Матюниной С.А. в ходе предварительного следствия судом исследованы и обоснованно признаны допустимым доказательством. Данные показания Матюниной С.А. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, на основании которых суд пришел к обоснованному выводу о виновности Матюниной С.А.
Из показаний потерпевшей М.Т.Г. следует, что 9 мая 2020 года в ее доме в с. Кочелаево с Матюниной распивали спиртное. Выпив три рюмки водки, она попросила Матюнину уйти, так как у нее было много дел. Матюнина ушла, забыв сумку и кроссовки. 10 мая около 9 часов она ушла навестить Л.А.З, За ее уход она получает от внучки 11 тысяч 500 рублей. При этот она взяла из лежащих на столе 4400 рублей - 300 рублей. Когда она вернулась в дом, замок на двери был сорван, за кухонным столом сидела Матюнина и незнакомый мужчина, и которые распивали спиртные напитки. Она хотела позвонить в полицию, но увидела, что Матюнина и мужчина покинули ее дом. Затем она обнаружила, что со стола пропали деньги в сумме 4100 рублей. Она вызвала сотрудников полиции, ущерб ей был возмещен Матюниной С.А.
Из показаний свидетеля Д.Ю.Ю. следует, что когда 19 мая 2020 года они с Матюниной подошли к дому М.Т.Г., увидели, что на входной двери висит замок. Матюнина посмотрела в окно террасы, а затем с помощью кирпича сломала запорное устройство. На его вопрос Матюнина ответила, что все в порядке, они со М.Т.Г. подруги. Войдя в дом, Матюнина подошла к столу, но что она там делала ему не было видно. Когда они вышли из дома М.Т.Г., Матюнина сказала, что у нее есть деньги, и они пошли в магазин, где та купила продукты питания и алкогольные напитки. На какие деньги она это приобретала, ему не известно.
Из показаний свидетеля Л.Н.В. следует, что в с. Кочелаево живет ее бабушка, за которой ухаживает М.Т.Г., за что она ей ежемесячно платит. 7 мая 2020 года она передала М.Т.Г. 4400 рублей. Со слов М.Т.Г. ей стало известно, что данные деньги были похищены.
В ходе осмотра места происшествия Матюнина выдала 1322 рубля, пояснив, что данные деньги она похитила из дома М.Т.Г..
Всем собранным по делу и исследованным в суде доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Приговор постановлен на доказательствах, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Сведений о заинтересованности допрошенных по делу лиц в оговоре осужденной Матюниной С.А. не имеется. Ни одно из доказательств, положенных в основу обвинительного приговора, каких-либо сомнений в своей достоверности у судебной коллегии не вызывает.
Совокупность проверенных судом доказательств является достаточной для решения вопроса о виновности Матюниной С.А. в совершении хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Действия осужденной Матюниной С.А. по ч. 1 ст. 161, п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно, их правовая оценка в приговоре мотивирована.
Судом установлено, что умысел на хищение имущества потерпевшей М.Т.Г. из жилого дома последней возник на улице с. Кочелаева до проникновения в дом М.Т.Г., в связи с чем суд обоснованно квалифицировал действия виновной как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Наказание Матюниной С.А. в виде лишения свободы назначено в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, данных о личности виновной, и всех обстоятельств дела, влияющих на его назначение, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего обстоятельства, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.
Приняв во внимание всю совокупность установленных по делу обстоятельств, а также исходя из личности подсудимой, суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, и с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.
С учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершенных преступлений, размер причиненного ущерба суд обоснованно применил нормы ч. 3 ст. 68 УК РФ для назначения справедливого наказания.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, не допущено.
Вместе с тем в резолютивной части приговора (т. 2, л.д. 219, 3 абз. сверху) допущена описка в дате приговора Ковылкинского районного суда от 2018 года, вместо 12 ноября, неправильно указана дата 18 ноября, что подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 6 августа 2020 года в отношении Матюниной Светланы Александровны изменить.
В резолютивной части приговора считать правильным указание на приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12 ноября 2018 года.
В остальной части этот же приговор в отношении Матюниной Светланы Александровны оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Лисина В.А. в защиту осужденной Матюниной С.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка