Постановление Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 22-1512/2021

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего Яковлевой Н.В.

при секретаре Шелковниковой А.В.

с участием прокурора Ковальчук Г.А.

осужденного Карлова А.Е.

адвоката Фролова С.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Карлова А.Е. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 1 марта 2021 года, по которому

Карлову А.Е., <данные изъяты>, осужденному

17 февраля 2014 года Долинским городским судом Сахалинской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Начало срока 17 февраля 2014 года; конец срока 16 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного Карлова А.Е. и адвоката Фролова С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Карлов А.Е. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Суд указал на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Карлов А.Е. просит постановление отменить, поскольку он не имеет взысканий, страдает хроническим заболеванием, в связи с которым с сентября 2019 года по февраль 2020 года находился на стационарном лечении, не мог подать заявление о трудоустройстве и трудоустроиться. Суд не в полном объеме учел представленную характеристику и сослался лишь на мнение представителя администрации колонии. Считает характеристику необъективной и просит заменить неотбытую часть лишения свободы более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления.

Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, положениями ст.80 УК РФ, согласно которым лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленным материалам осужденный Карлов А.Е. за весь период отбывания наказания не имеет поощрений и взысканий. В 2018 году, 2019 году, 2020 году и в настоящее время характеризуется отрицательно, не работает, с заявлением о трудоустройстве не обращался, не проявлял желания трудиться. Привлекался без оплаты труда к работам по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, работу выполнял по принуждению, под контролем администрации. Не всегда выполняет требования режима, с представителями администрации ведет себя лояльно. Имеет профессию, от предложения пройти профессиональное обучение по программе подготовки квалифицированных рабочих в соответствии с ч.1 ст.108 УИК РФ отказался. Занятия по СПИ посещает, заинтересованности не проявляет. Посещает воспитательные, культурно-массовые и спортивные мероприятия, участие в спортивных мероприятиях не принимает. В свободное время увлекается просмотром телепередач, библиотеку не посещает, газеты и журналы не выписывает, в кружковой работе не участвует. Авторитетом среди других осужденных не пользуется, на профучете не состоит, физически здоров, трудоспособен. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, форму одежды не нарушает. В психокоррекционных мероприятиях участвует систематически, проявляет отстраненность. По характеру медлительный, ленивый, циничный, не способен противостоять соблазнам и чужому влиянию. Не поддерживает связь с родственниками. Со слов осужденного, после освобождения намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Осужденный, являясь трудоспособным, взысканные процессуальные издержки в размере 4590 рублей не выплачивает, меры не предпринимает.

Вопреки доводам Карлдова А.Е., суд учел поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные, характеризующие его личность, отношение к труду, сведения об отсутствии погашений по исполнительному листу, мнение представителя администрации о нецелесообразности удовлетворения ходатайства.

Оснований сомневаться в объективности характеристики не имеется, поскольку она подписана сотрудниками различных служб, утверждена начальником и заверена печатью учреждения.

Сведения о поведении, нежелание трудиться и принимать меры к погашению процессуальных издержек правильно оценены судом как обстоятельства, препятствующие удовлетворению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст.80 УК РФ.

Доводы осужденного о том, что он не мог трудоустроиться по состоянию здоровья в связи с длительным нахождением на стационарном лечении, опрвоегаются сведениями, изложенными в справке начальника здравпункта Филиала "Медицинская часть N 4" ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России, согласно которым Карлов А.Е. находился в хирургическом отделении N 2 КГБУЗ АЦРБ с 16 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года. В настоящее время состояние удовлетворительное. Трудоспособен, противопоказан тяжелый физический труд.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 1 марта 2021 года в отношении Карлова А.Е. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Карлова А.Е. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения (лицом, находящимся в исправительном учреждении, - с момента получения копии судебного решения) через районный суд, вынесший постановление.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Яковлева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка