Постановление Верховного Суда Республики Бурятия

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 22-1511/2021

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Матвеевской О.Н. единолично,

при секретаре Андреевой В.Ю.,

при участии прокурора Амбаевой И.Д., осужденной Манзыревой А.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Манзыревой А.А. на постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25 июня 2021 года, которым

Манзыревой Аделине Анатольевне, родившейся ... в <...> Бурятской АССР, судимой:

- 23 октября 2014 года Северобайкальский городской суд Республики Бурятия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 10 июня 2015 г. приговор изменен, применена ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок наказания снижен до 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 22 августа 2017 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 23 октября 2014 года, окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год;

- отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22 августа 2017 года.

Выслушав осужденную Манзыреву А.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Амбаевой И.Д., считавшую постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22 августа 2017 года Манзырева А.А. осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 23 октября 2014 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 23 октября 2014 года, окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год.

В Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство осужденной Манзыревой А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением суда от 25 июня марта 2021 года данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденная Манзырева А.А., считая постановление суда несправедливым, выражает несогласие с оценкой ее поведения как нестабильного, равно как и с отрицательной характеристикой и указанными в ней нарушениями.

Кроме того, также не согласна с характеристикой администрации исправительного учреждения, так как на учетах у психиатра, невропатолога, нарколога не состоит, трудоустроена в швейном производстве, где находится большую часть своего времени. Мастера, с которыми она работает, характеризуют ее с положительной стороны, замечаний к ней не имеют.

Просит принять во внимание, что она содержится на облегченных условиях отбывания наказания, иск погашен, в содеянном раскаялась, ей объявлена благодарность от администрации учреждения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, после того как ее нарушения были погашены.

Кроме того, у нее имеется двое детей школьного возраста, которые проживают с ее родителями. Обязуется проживать и работать по месту жительства.

Просит постановление суда отменить и удовлетворить ее ходатайство.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ суд может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, Манзырева отбыла установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исходя из представленной в суд характеристики, Манзырева отбывает наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Республики Бурятия с ..., куда прибыла из СИЗО ... <...>, трудоустроена в швейный цех. С ... отбывает наказание в облегченных условиях. На меры воспитательного воздействия реагирует не всегда адекватно, правила внутреннего распорядка соблюдает. В общении не всегда вежлива. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. Согласно представленной психологической характеристике уровень криминальной зараженности ниже среднего.

Кроме того, судом первой инстанции было установлено, что в период отбывания наказания, осужденная Манзырева была поощрена 1 раз в виде благодарности. Вместе с тем, она имела 4 взыскания, в том числе в виде водворения в ШИЗО, которые в настоящее время погашены. ... привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, к штрафу 5000 рублей.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд в полной мере учел все сведения, имеющиеся в материалах дела, в том числе данные о личности осужденной Манзыревой, ее поведение за весь период отбывания наказания, срока наказания, отбытого по приговору суда на день рассмотрения ходатайства, мнение участников процесса, и обоснованно не нашел оснований для удовлетворения ходатайства.

Само по себе отсутствие действующих взысканий на период обращения с ходатайством не является безусловным основанием для замены неотбытого срока наказания более мягким видом наказания, поскольку примерное поведение осужденной является ее обязанностью при отбывании всего срока наказания.

Доводы жалобы о том, что судом приняты во внимание только погашенные взыскания, являются несостоятельными, поскольку судом данное обстоятельство не рассматривалось в качестве единственного и достаточного основания, препятствующего удовлетворению ходатайства осужденной Манзыревой о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания, а оценивались судом в совокупности с другими обстоятельствами, характеризующими осужденную.

Поведение Манзыревой в течение всего периода отбывания наказания, которое нельзя признать стабильным, не позволило суду сделать однозначный вывод о том, что цели наказания могут быть достигнуты заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием.

Отбытие осужденной установленного законом срока наказания, позволяющего обращение с вышеуказанным ходатайством, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной. Решение этого вопроса является не обязанностью суда, а его правом, при наличии совокупности всех предусмотренных законом обстоятельств, указывающих на соответствующую возможность, однако в отношении Манзыревой такой совокупности не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Манзыревой следует признать обоснованным и соответствующим закону.

У суда апелляционной инстанции не возникает сомнений в правильности оценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд при принятии решения.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28, УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25 июня 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Манзыревой Аделины Анатольевны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий__________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка