Постановление Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 22-1510/2021

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Немова А.В.,

при секретаре Шелковниковой А.В.,

с участием: прокурора Ковальчук Г.А.,

осужденного Грошева М.А. (с использованием видеоконференц-связи),

адвоката Крохмаль И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденного Грошева М.А., адвоката Крохмаль И.В. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.02.2021, которым

осужденному Грошеву М.А., <данные изъяты>,

заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ на наказание в виде лишение свободы.

Выслушав осужденного Грошева М.А., адвоката Крохмаль И.В., поддержавших апелляционные жалобы, прокурора Ковальчук Г.А., возражавшую против удовлетворения апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Грошев М.А. осужден Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.06.2020 по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Грошеву М.А. заменено наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.06.2020 Грошеву М.А. назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца принудительных работ, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Начальник УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному Грошеву М.А. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Обжалуемым постановлением осужденному Грошеву М.А. заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ на наказание в виде лишение свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Грошев М.А. указывает, что он не смог вовремя явиться и встать на учет в УФИЦ при ФКУ ИК-7, поскольку у него на иждивении находится малолетний ребенок, который в этот период времени заболел. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В апелляционной жалобе адвокат Крохмаль И.В. указывает, что Грошев задержан на основании постановления суда и заключен под стражу на срок 30 суток для дальнейшего рассмотрения вопроса о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Срок заключения Грошева под стражей истек 26.02.2021. Вопрос о продлении срока заключения Грошева под стражей судом не разрешен, в связи с чем, считает, что дальнейшее содержание Грошева под стражей является незаконным. Суд не принял во внимание объяснения Грошева об уважительности причин неявки в филиал по Комсомольскому району для получения предписания. Суд первой инстанции зачел в срок отбывания наказания Грошеву время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 29.06.2020 и время нахождения под стражей с 27.01.2021 по 24.02.2021 включительно. Расчет по последнему периоду нахождения осужденного под стражей на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ суд не произвел. Также Грошеву М.А. не был разъяснен срок вступления обжалуемого постановления в законную силу. Просит постановление суда отменить, представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю оставить без удовлетворения.Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.396 - 399 УПК РФ, разрешая представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене осужденному Грошеву М.А. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, тщательно проверил представленные материалы дела, а также исследовал данные о личности осужденного. Процедура рассмотрения судом вопроса о замене не отбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.Из представленных материалов следует, что приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.06.2020 в отношении Грошева М.А. вступил в законную силу 10.07.2020.29.06.2020 Грошеву М.А. разъяснен порядок отбывания наказания и необходимость явиться в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу в ФБУ "МРУИИ N 4 УФСИН России по Хабаровскому краю" для постановки на учет. В установленный срок Грошев М.А. на учет не встал, от явки в УИИ уклонился. 13.08.2020 в отношении Грошева М.А. начат розыск. Задержан Грошев М.А. 27.01.2021.Таким образом, суд верно установил, что осужденный Грошев М.А. уклонился от отбывания принудительных работ и на основании ч.6 ст.53.1 УК РФ заменил ему наказание на лишение свободы.Расчет срока наказания судом произведен верно, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.Довод апелляционной жалобы адвоката о незаконности содержания Грошева М.А. под стражей с 26.02.2021 несостоятелен, поскольку постановлением суда срок наказания в виде лишения свободы исчислен Грошеву М.А. с 25.02.2021. Утверждение защитника о необходимости зачета времени содержания Грошева М.А. под стражей с 27.01.2021 по 24.02.2021 с применением п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ основано на неверном толковании уголовного закона, поскольку коэффициенты кратности, предусмотренные п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, не применяются. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда является законным, обоснованным, а апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.02.2021 в отношении Грошева М.А. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Грошева М.А., адвоката Крохмаль И.В. - без удовлетворения.Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Немов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка