Постановление Ярославского областного суда от 11 августа 2021 года №22-1509/2021

Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: 22-1509/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 августа 2021 года Дело N 22-1509/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.,
при секретаре Третьяковой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Василева Е.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 апреля 2021 года об отказе в принятии ходатайства осужденного Василева Е.В. о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 ноября 2016 года.
Заслушав выступления осужденного Василева Е.В. и его защитника - адвоката Лашковой М.С. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Розовой Н.Е. об отмене постановления, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 ноября 2016 года Василев Е.В. осужден по ч.3 ст. 30 - ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Василев Е.В. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о разъяснении приговора от 24 ноября 2016 года, просит разъяснить, каким образом в приговоре его заболевание <данные изъяты> учтено наряду с отрицательной характеристикой по месту жительства.
30 апреля 2021 года Рыбинским городским судом отказано в принятии ходатайства осужденного Василева Е.В.
В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда об отказе в принятии ходатайства, а приводит доводы несогласия с постановлением и приговором в части указания в судебных решениях на наличие его заболевания <данные изъяты>, что стало достоянием гласности и, по мнению автора, является посягательством на его честь и достоинство. Просит постановление отменить.
Выслушав участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы по представленному материалу, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным, но подлежащим уточнению в части написания фамилии осужденного.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе разъяснения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, то есть возникающие при приведении приговора в исполнение, и обусловленные просчетами, ошибками, а также техническими погрешностями недостатки приговора, которые требуют обязательного устранения.
Суд пришел к правильному выводу об отсутствии предмета рассмотрения в порядке ст. 397, 399 УПК РФ, поскольку учет при назначении наказания того или иного обстоятельства, с которым не согласен осужденный, касается существа принятого решения и может проверяться только в порядке обжалования приговора вышестоящими инстанциями.
Вместе с тем суд допустил в постановлении техническую ошибку, неверно указал фамилию осужденного Васильев вместо Василев.
Суд апелляционной инстанции вносит соответствующее уточнение в постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 апреля 2021 года, поскольку исправление описки не влияет на существо принятого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 апреля 2021 года об отказе в приеме ходатайства осужденного Василева Евгения Викторовича изменить.
Внести уточнение во вводную, описательно-мотивировочную и резолютивную части постановления, указав фамилию осужденного Василев вместо Васильев.
В остальном постановление от 30 апреля 2021 года в отношении Василева Е.В. оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Судья И.К. Игнатьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать