Постановление Тамбовского областного суда от 31 августа 2021 года №22-1509/2021

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 августа 2021 года Дело N 22-1509/2021
Судья Тамбовского областного суда Отт В.В.
при секретаре Макаровой А.В.,
с участием: прокурора Королёвой Л.В., адвоката Стовбун Е.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Шитиковой Н.С. на приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 25 июня 2021 года которым Шитикова Н.С. *** года рождения уроженка р.***, судимая: 28.09.2017 г. по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением от 20.03.2018 г. условное осуждение отменено с направлением в колонию-поселение; 15.05.2018 г. по п. "в" ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободилась 4.12.2018 г. условно-досрочно до 9.10.2019 г.; 13.08.2019 г. по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима, осуждена: По п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое; По ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; В силу ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; В силу ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима
УСТАНОВИЛ:
Шитикова признана виновной в совершении 17 и 22 мая 2019 года краж с причинением значительного ущерба гражданину и в незаконном приобретении и хранении 9 августа 2019 года без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционной жалобе Шитикова просит смягчить наказание поскольку она вину признала, написала явку с повинной, дело рассмотрено в особом порядке, характеризуется положительно.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона. Нарушений УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, положения главы 40 УПК РФ соблюдены.
Действиям Шитиковой дана правильная квалификация, с которой согласилась осужденная и не оспаривает её в своей апелляционной жалобе.
При назначении Шитиковой наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность осужденной, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
Суд в качестве смягчающих обстоятельств признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Отягчающим обстоятельством обосновано признан рецидив преступлений. Суд пришел к правильному выводу о невозможности признать смягчающими обстоятельствами наличие детей и возмещение ущерба У., что подробно мотивировано в приговоре.
С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о необходимости назначить Шитиковой за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, не усмотрел оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, но посчитал возможным не назначать дополнительное наказание. Размер назначенного наказания соответствует требования ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.
Признать назначенное Шитиковой наказание явно несправедливым вследствие чрезмерной мягкости или суровости нельзя. Окончательное наказание правильно назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Режим исправительного учреждения, в котором Шитиковой следует отбывать наказание, установлен в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.
Вместе с тем на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истек срок давности привлечения Шитиковой к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ в связи с чем приговор подлежит изменению в силу ст.389.18 УПК РФ, Шитикова подлежит освобождению от наказания за указанное преступление, а наказание, назначенное по правилам ч.2 ст69 и ч.5 ст.69 УК РФ подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Уваровского районного суда г. Тамбова от 25 июня 2021 года в отношении Шитиковой Н.С. изменить.
Освободить Шитикову Н.С. от наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в связи с истечением срока данности в силу п. "а" ч.1 ст.78 УК РФ. Назначить Шитиковой по правилам ч.2 ст.69 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы и окончательно, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, 4 года 2 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений, а апелляционную жалобу Шитиковой Н.С. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.
Судья В.В. Отт


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка