Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 22-1507/2014
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 сентября 2014 года Дело N 22-1507/2014
г. Ханты-Мансийск 10 сентября 2014 года.
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Тюльканова А.С.
при секретаре: Андрейцевой Л.А.
с участием прокурора: Мащенко Н.В.
адвоката: Грабовского М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании от 10 сентября 2014 года апелляционную жалобу обвиняемого Лобачева А.А. на постановление Советского районного суда от 25 августа 2014 года, которым срок содержания под стражей обвиняемому Лобачеву (ФИО)8, (дата) года рождения, продлён до восьми месяцев, т.е. до 28 сентября 2014 года включительно.
Заслушав выступление адвоката Грабовского М.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Мащенко Н.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд
у с т а н о в и л:
Лобачев А.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (2 эпизода) Согласно предъявленного обвинения, преступление совершено в период с декабря 2013 г. по 28 января 2014 года в (адрес), ХМАО-Югры.
28 января 2014 года Лобачев А.А. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 29 января 2014 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. А. ч. 2 ст. 163 УК РФ.
30 января 2014 года Советским районным судом в отношении Лобачева А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась. Последний раз постановлением Советского районного суда от 23.07.2014 г. срок содержания под стражей Лобачеву А.А. продлен до 7 месяцев, то есть до 28.08.2014 г.
Старший следователь СО ОМВД России по г. Югорску Волинский И.И. 20 августа 2014 года обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Лобачеву А.А.
Судом 25 августа 2014 года вынесено указанное выше постановление о продлении Лобачеву А.А. срока содержания под стражей до 28 сентября 2014 года включительно.
В апелляционной жалобе обвиняемый Лобачев А.А. просит постановление суда изменить, избрать в отношении него меру пресечения не связанную с лишением свободы мотивируя тем, что органом следствия не представлены достаточные основания, которые указывают на то, что он может оказать давление на свидетелей или скрыться от следствия и суда. Характеризующий материал является не объективным Следствие, по его мнению, является неэффективным, в действиях следователя усматривает волокиту.
В возражении на апелляционное представление государственный обвинитель Мысякин В.Г. просит суд апелляционной инстанции постановление суда первой инстанции оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Лобачеву А.А. возбужденное с согласия руководителя следственного органа, соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ. Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Лобачеву А.А. и невозможности изменения в отношении него меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.
Судебное решение вынесено с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей.
Суд учёл, что Лобачев А.А. обвиняется в совершении преступления, относённого к категории тяжких, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. По месту пребывания обвиняемый характеризуется отрицательно, ранее судим. Согласно оперативной информации МРО по БОП «Западный» УУР УМВД по ХМАО-Югре Лобачев А.А. является активным членом организованной преступной группы. Исходя из этого, следует, что Лобачев А.А. находясь на свободе, может, оказать давление на свидетелей и иных участников судопроизводства, а также иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.
Указанные выводы суда о необходимости продления обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, являются обоснованными и в полном объеме подтверждаются исследованными материалами.
Не доверять выводам суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания обвиняемого Лобачева А.А. под стражей, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Доводы обвиняемого о том, что по состоянию здоровья не может содержаться под стражей являются необоснованными, поскольку судам первой и апелляционной инстанций не представлено предусмотренного Постановлением Правительства Российской Федерации" от 14 января 2011 г. N 3 медицинского заключения о наличии у обвиняемого тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию их под стражей.
Утверждение обвиняемого о том, что он не совершал данные преступления, суд апелляционной инстанции оставляет без рассмотрения, поскольку данные обстоятельства будут предметом разбирательства при рассмотрении уголовного дела по существу.
Признаки волокиты при расследовании данного уголовного дела, суд апелляционной инстанции не находит.
Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому на иную, более мягкую, не связанную с заключением под стражу, суд апелляционной инстанции не находит с учетом указанных выше обстоятельств.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Постановление Советского районного суда от 25 августа 2014 года о продлении срока содержания под стражей Лобачеву (ФИО)9, оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 1 года со дня вынесения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
