Постановление Хабаровского краевого суда от 18 мая 2020 года №22-1505/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 мая 2020 года Дело N 22-1505/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Шишловой М.М.,
при написании протокола помощником судьи Куликовой Е.Н.,
прокурора Масловой О. В.,
защитника - адвоката Латышева А. Ю.,
осужденной Сальниковой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Дороховой Ю.Э. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденной Дороховой Ю.Э. и адвоката Латышева А. Ю. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Масловой О. В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
по приговору Центрального районного суда г. Читы от 26 февраля 2018 года (с учетом постановления Президиума Забайкальского краевого суда от 30 августа 2018 года, постановлений Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 сентября 2018 года и от 07 ноября 2018 года)
Дорохова Ю.Э., <данные изъяты>, ранее судимая,
осуждена по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговоры от 22 мая 2017 года и 08 августа 2017 года), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 июля 2017 года) на 03 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока - 26 февраля 2018 года, конец срока - 13 ноября 2020 года.
Отбывая наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденная обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Постановлением суда от 26 февраля 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденной отказано.
В апелляционной жалобе осужденная Дорохова Ю.Э., не соглашаясь с постановлением, указывает, что начальник отряда не учел, что в отряде она делала все, что полагается, иска не имеет, поскольку исполнительное производство окончено, исполнительные документы направлены в адрес взыскателей, после освобождения обязуется выплачивать иски, поскольку имеет ежемесячный доход, имеет малолетнего ребенка, который находится в доме ребенка при ИК, а нуждается в домашнем воспитании, ее пожилые бабушка и дедушка нуждаются в ее поддержке и заботе. Просит пересмотреть постановление от 26 февраля 2020 года и сделать соответствующие выводы.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Дороховой Ю.Э. старший помощник прокурора Судаков А.В. просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Дороховой Ю.Э. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, поскольку оно вынесено в установленном законом порядке (п. 4 ст. 397, п. 2 ч. 1, ч. 2 - 7 ст. 399 УПК РФ), в соответствии с действующим законодательством, регулирующим решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.
При принятии своего решения суд учел, что осужденная Дорохова Ю.Э. отбыла срок наказания, с которым закон связывает возможность условно-досрочного освобождения, и все положительные моменты в ее поведении, приведенные в представленных ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю сведениях, а именно: регулярное посещение мероприятий воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования, привлечение без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, отсутствие замечаний и действующих взысканий, обучение в школе, отсутствие замечаний по посещению занятий, участие в общественной жизни отряда и колонии, выполнение обязанностей дежурного по отряду и разовых поручений, принятие мер к розыску исполнительных листов, поощрение.
Но также правомерно суд учел, что поведение осужденной не было стабильно положительным, за весь период отбывания наказания допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем был объявлен устный выговор, указанное нарушение досрочно снять не стремилась, отсутствие поощрений, ранее характеризовалась отрицательно.
Данные обстоятельства позволили суда сделать обоснованный вывод о том, что поведение осужденной за весь период отбывания наказания не является положительным и примерным, а осужденную нуждающейся в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Оснований не доверять представленным ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю сведениям об осужденной Дороховой Ю.Э. у суда первой инстанции не имелось. Их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, в том числе относительно фактов допущенных осужденной нарушений.
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26 февраля 2020 года в отношении осужденной Дороховой Ю.Э. оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Шишлова М.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка