Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 22-1504/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 мая 2020 года Дело N 22-1504/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Шишловой М.М.,
при написании протокола помощником судьи Куликовой Е. Н.,
прокурора Масловой О. В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Никоновой Г.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 марта 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав выступление прокурора Масловой О. В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 05 августа 2019 года (с учетом апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 09 сентября 2019 года)
Никонова Г.В., <данные изъяты>, ранее судимая,
осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 01 год 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока - 05 августа 2019 года (зачет с 11 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу - 9. 09. 2019 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима); конец срока - 24 декабря 2020 года.
Отбывая наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденная обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Обжалуемым постановлением суда от 13 марта 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденной отказано.
В апелляционной жалобе осужденная Никонова Г.В., не соглашаясь с постановлением, указывает, что по прибытию в колонию сразу пошла работать без оплаты труда, в столовую, в овощной цех за поощрение, в связи с тем, что иска по делу она не имеет и ей назначили небольшой срок, в трудоустройстве ей отказывали. Просит учесть, что она участвует в культурно-массовых мероприятиях, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, добровольно привлекается к выполнению работ без оплаты труда, имеет два поощрения, а о том, что у нее имеется взыскание, она не знала. Просит пересмотреть постановление суда от 13 марта 2020 года в пользу смягчения, обязуется добросовестно выполнять все, возложенные на нее, обязанности.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Никоновой Г.В. старший помощник прокурора Судаков А.В. просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Никоновой Г.В. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, поскольку оно вынесено в установленном законом порядке (п.4 ст. 397, п. 2 ч. 1, ч. 2 - 7 ст. 399 УПК РФ), в соответствии с действующим законодательством, регулирующим решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ.
При принятии своего решения суд учел, что осужденная Никонова Г.В. отбыла срок наказания, с которым закон связывает возможность условно-досрочного освобождения, и все положительные моменты в ее поведении, приведенные в представленных ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю сведениях, а именно: выполняет работу по благоустройству территории колонии, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования, принимает участие в общественной жизни отряда, наличие двух поощрений.
Но также правомерно суд учел, что поведение осужденной не было стабильно положительным, поскольку допустила нарушение режима содержания, за которое в дисциплинарном порядке наказана не была, ограничились профилактической беседой, на облегченные условия отбывания наказания не была переведена, с января 2020 года Никонова Г.В. заслужила только два поощрения незадолго до обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
При таких данных суд первой инстанции принял справедливое решение по ходатайству осужденной Никоновой Г.В.
Оснований не доверять представленным ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю сведениям об осужденной Никоновой Г.В. у суда первой инстанции не имелось. Их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.
Доводы осужденной Никоновой Г.В. о том, что она не знала о наличии у нее взыскания, опровергаются представленными в суд материалами, не доверять которым у суда апелляционной инстанции, оснований нет.
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 марта 2020 года в отношении осужденной Никоновой Г.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Шишлова М.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
