Постановление Приморского краевого суда от 24 марта 2014 года №22-1504/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 марта 2014 года Дело N 22-1504/2014
 
г. Владивосток 24 марта 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Гончарова Н.Н.,
при секретаре К. ,
прокурора Бабушкиной Е.В.,
адвоката ЦКА АП ПК Николаева Н.Е.,
предоставившего удостоверение № 1073 и ордер № 375 от 24 марта 2014 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Шамшиной Е. В.,
на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 19 ноября 2013 года, которым в принятии ходатайства осужденной
Шамшиной Е. В. , ... года рождения,
о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 10 декабря 2009 года, в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26- ФЗ отказано.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
Шамшина Е. В. осуждена по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 10 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение и частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Находкинского городского суда от 09.02.2009 года и окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Шамшина Е. В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 10 декабря 2009 года в соответствие с Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26- ФЗ и снижении категории преступления.
Постановлением суда в принятии ходатайства отказано, поскольку постановлением Михайловского районного суда от 17 августа 2011 года приговор Находкинского городского суда от 10 декабря 2009 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 26 - ФЗ.
С указанным постановлением осужденная Шамшина Е. В. не согласилась, в апелляционной жалобе указала, что суд отказал в улучшении её положения.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании осужденная Шамшина Е. В. и адвокат Николаев Н.Е. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ суд должен учесть все редакции закона на момент рассмотрения материала в порядке исполнения приговора.
В ходатайстве осужденная Шамшина Е.В. просила рассмотреть вопрос о снижении категории преступления.
Соответствующие изменения были внесены в уголовный закон Федеральным законом № 420- ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Однако в данной части вопрос о возможности принятия ходатайства осужденной к производству не рассмотрен, как и не разрешен вопрос о возможности применении к осужденной иных изменений уголовного закона.
Кроме этого, Михайловский районный суд, отказав в принятии ходатайства Шамшиной Е.В., сослался на вынесенное в отношении неё 17 августа 2011 года постановление, которое в представленном материале отсутствует и, соответственно, не могло обозреваться судьей при принятии решения.
При указанных обстоятельствах постановление от 19 ноября 2013 года не может быть признано законным и обоснованным. Оно подлежит отмене, а материал - направлению на новое судебное рассмотрение, доводы апелляционной жалобы осужденной подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 19 ноября 2013 года в отношении Шамшиной Е. В. отменить,
апелляционную жалобу осужденной Шамшиной Е. В.. - удовлетворить частично.
Материал по ходатайству осужденной Шамшиной Е.В. о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 10 декабря 2009 года, в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26- ФЗ и снижении категории преступления, направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в том же составе суда, со стадии подготовки к судебному заседанию.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Н.Н. Гончарова
Справка: осужденная Шамшина Е. В. содержится в ФКУ ... ГУФСИН России по Приморскому краю
...
... ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка