Постановление Псковского областного суда от 18 марта 2020 года №22-150/2020

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 22-150/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N 22-150/2020
под председательством судьи Улановой Ю.Ю,
при секретаре судебного заседания Николаевой У.А.,
с участием:
прокурора Капука С.В.,
осужденной Беловой Е.Н.,
участвующей посредством видеоконференц - связи
защитника осужденной - адвоката Алексеевой О.А.,
представившей удостоверение N (****) и ордер N (****) от 16 марта 2020 года,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Беловой Е.Н. на постановление Великолукского городского суда Псковской области от 23 января 2020 года, которым в отношении
Беловой Е.Н., (дд.мм.гг.) года рождения, уроженки <****>, осужденной приговором Великолукского городского суда Псковской области от 9 октября 2018 года за совершение преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2-м годам лишения свободы; наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
отменено условное осуждение с направлением для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима сроком на два года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 9 октября 2018 года Белова Е.Н. осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей:
- не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение приговора;
- не покидать место своего жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток.
Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от 28 марта 2019 года по представлению начальника филиала по г. Великие Луки ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области Горовцова М.Д. в связи с уклонением от исполнения возложенных судом на нее обязанностей, а именно - покидать место своего жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, испытательный срок условного осуждения продлен на 1 (один) месяц.
16 декабря 2019 года начальник филиала по г. Великие Луки МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области Горовцов М.Д. обратился в суд с представлением об отмене Беловой Е.Н. условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания, в связи с тем, что она неоднократно уклонялась от исполнения возложенных на нее обязанностей, а именно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, за что ей 14 мая 2019 года и 11 декабря 2019 года были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения, а также не покидать место своего жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, за что 26 февраля 2019 года было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
23 января 2020 года Великолукским городским судом Псковской области представление начальника филиала по г. Великие Луки ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области удовлетворено, назначенное приговором Великолукского городского суда от 9 октября 2018 года условное осуждение Беловой Е.Н. отменено, постановлено назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы отбывать в колонии общего режима с зачетом в соответствии с п. "б" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания осужденной под стражей со дня ее заключения под стражу, то есть с 23 января 2020 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденная Белова Е.Н. просит отменить постановление суда.
В обоснование жалобы указывает, что нарушения были допущены ею по уважительным причинам: 19 февраля 2019 года она отсутствовала дома, поскольку устроилась на работу по уходу за больной женщиной, которая в этот день попросила ее остаться переночевать, поскольку плохо себя чувствовала, а 11 декабря 2019 года не явилась на регистрацию по причине своей болезни - в связи с обострением хронического панкреатита.
Кроме того, по мнению осужденной, суд не учел, что она официально трудоустроена, положительно характеризуется, имеет хронические заболевания, проживает с сожителем, который также имеет заболевания и за которым требуется уход.
В суде апелляционной инстанции осужденная Белова Е.Н. и ее защитник - адвокат Алексеева О.А. доводы апелляционной жалобы поддержали.
Прокурор Капука С.В. указала на отсутствие оснований к отмене либо изменению постановления суда.
Выслушав стороны. проверив поступившие материалы, а также материалы личного дела осужденной N 93/18 филиала по г. Великие Луки ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ и п. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей.
Установленные судом первой инстанции фактические обстоятельства подтверждают систематическое неисполнение Беловой Е.Н. возложенных на нее обязанностей.
Приговор суда вступил в законную силу 22 октября 2018 года и принят к исполнению, 29 октября 2018 года Белова Е.Н. поставлена на учет в филиал по г. Великие Луки ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области.
30 октября 2018 года Беловой Е.Н. разъяснены порядок и условия отбывания назначенного ей наказания, а также последствия нарушения ею порядка отбытия наказания, в том числе невыполнение возложенных на нее судом обязанностей, о чем осужденной была дана соответствующая подписка (личное дело, л.д. 12).
19 февраля 2019 года Белова Е.Н., вопреки возложенным на нее приговором обязанностям, не находилась в 23 часа 15минут по месту своего жительства, нарушив возложенные обязанности в виде запрета покидать место своего жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, в связи с чем 26 февраля 2019 года ей было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (личное дело, л.д.37).
Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от 28 марта 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц в связи с установлением факта отсутствия Беловой Е.Н. 19 февраля 2019 года по месту своего жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
Вместе с тем, после объявленного предупреждения и продления осужденной испытательного срока, Белова Е.Н. 10 мая 2019 года и 10 декабря 2019 года не явилась на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение приговора, за что в ее адрес 14 мая 2019 года и 11 декабря 2019 года были вновь вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения (личное дело, л.д.46, 69).
При этом, как следует из находящихся в материалах дела и исследованных документов, осужденной Беловой Е.Н. своевременно и надлежащим образом неоднократно разъяснялся порядок отбывания условного осуждения и недопустимость нарушений возложенных на нее судом обязанностей.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно установил, что, будучи надлежащим образом уведомленной о возможности отмены условного осуждения, несмотря на неоднократные предупреждения о возможности отмены условного осуждения, Белова Е.Н. трижды в течение одного года, то есть систематически, уклонилась от выполнения возложенных на нее обязанностей: 19 февраля 2019 года отсутствовала по месту жительства в ночное время, 13 мая 2019 года и 10 декабря 2019 года не явилась на регистрацию без уважительных причин.
С учетом этого судом сделан правильный вывод о невозможности достижения целей уголовного наказания при сохранении в отношении Беловой Е.Н. условного осуждения.
Как следует из пояснений осужденной в суде первой и апелляционной инстанций, факты допущенных нарушений условий отбывания наказания, ею не оспаривались.
Между тем, ее ссылка о допущенных нарушениях по уважительным причинам лишена фактического обоснования, а потому является несостоятельной, противоречащей фактическим материалам дела.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Беловой Е.Н. по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, судам первой и апелляционной инстанции не представлено.
В материалах дела содержится медицинское заключение ГБУЗ ПО "Великолукская межрайонная больница" поликлиника N 1 от 22 января 2020 года, согласно которой у Беловой Е.Н. отсутствуют заболевания, включенные в перечень тяжелых заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года N 1 препятствующих содержанию ее под стражей (л.д.13).
Определенный Беловой Е.Н. для отбывания наказания вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима, соответствует положениям п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы, при вынесении постановления, суд первой инстанции учел положительные характеристики Беловой Е.Н. с места жительства и работы, а также состояние ее здоровья и состояние здоровья К.В., за которым она осуществляет уход, правильно констатировав, что указанные обстоятельства не являются препятствием к отмене условного осуждения.
Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
При таких обстоятельствах, не находя оснований к отмене либо изменению решения суда, и, руководствуясь ст. ст. 389_13, 389_20 и 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Великолукского городского суда Псковской области от 23 января 2020 года в отношении Беловой Е.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции города Санкт - Петербурга.
Председательствующий судья Ю.Ю. Уланова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать