Определение Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 22 июня 2020 года №22-1501/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N 22-1501/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Поляковой Н.В.
судей: Колесовой Г.В., Угнивенко Г.И.,
при ведении протокола секретарем Савельевой К.С.,
с участием прокурора Манохиной К.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об устранении сомнений и неясностей в апелляционном определении Тульского областного суда от 18 мая 2020 года по уголовному делу в отношении
Никуличева Д.В., <данные изъяты>, не судимого,
осужденного по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 04.03.2020 с зачетом времени содержания под стражей с 04.03.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, взятого под стражу в зале суда,
Сергушова П.А., осужденного по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор в отношении которого, не был обжалован,
Заслушав доклад судьи Поляковой Н.В., выслушав мнение прокурора Манохиной К.П., не возражавшей против устранения сомнений и неясностей, допущенных в апелляционном определении, судебная коллегия
установила:
18 мая 2020 года судебной коллегией по уголовным делам Тульского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба осужденного Никуличева Д.В. на приговор Щекинского районного суда Тульской области от 04 марта 2020 года.
Судом апелляционной инстанции указанный приговор изменен:
в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Никуличеву Д.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года, в период которого возложены на условно-осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленное им время; Никуличев Д.В. освобожден из-под стражи.
Как следует из текста апелляционного определения, в описательно- мотивировочной части (т.3, л.д.186) допущена описка и указано, что Никуличев Д.В. и Сергушов П.А. признаны виновными и осуждены за совершение грабежа, то есть открытого тайного хищения чужого имущества в магазине <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору.
В соответствии со ст.397 УПК РФ суд вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе, и об устранении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Согласно приговору от 04.03.2020 (т. 3, л.д. 93-111) Никуличев Д.В. и Сергушов П.А. осуждены за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и действия их квалифицированы по п. "а" ч.2 ст. 161 УК РФ.
При таких данных, в соответствии с п.15 ч.1 ст.397 УПК РФ неясности, имеющиеся в апелляционном определении от 18 мая 2020 года, подлежат разъяснению, а допущенные неточности исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 389.28, 389.33, п.15 ч.1 ст.397 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
разъяснить неясности, имеющиеся в апелляционном определении от 18 мая 2020 года, устранить допущенную описку в описательно-мотивировочной части апелляционного определения, исключив из описания деяния слово "тайного".
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись Полякова Н.В.
Судьи: подпись Колесова Г.В.
подпись Угнивенко Г.И.
Копия верна.
Судья: Полякова Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка