Постановление Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 22-1500/2021

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Приваловой Л.Ю.

при секретаре Дежиной И.С., Шелковниковой А.В.

с участием прокурора Масловой О.В., Широкова К.С.

осужденного Минаева И.Е.

адвоката Ващенко Б.Е., представившего удостоверение N, выданное 17 июня 2016 года и ордер N 9404 от 18 мая 2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам адвоката Ващенко Б.Е. и осужденного Минаева И.Е. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 марта 2021 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю об изменении вида исправительного учреждения, осужденный

Минаев И.Е., <данные изъяты>, переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии- поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Минаева И.Е. и адвоката Ващенко Б.Е., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Широкова К.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Минаев И.Е., <данные изъяты>, осужден приговором Хабаровского гарнизонного военного суда от 19 августа 2020 года по ч.4 ст.337 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселения.

Начало срока 16 октября 2020 года, конец срока 15 октября 2021 года.

Администрация учреждения ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в районный суд с представлением о переводе осужденного Минаева И.Е. в исправительную колонию общего режима, ссылаясь на злостное нарушение осужденным установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 марта 2021 года представление удовлетворено, осужденный Минаев И.Е. переведен для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Ващенко Б.Е. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что суд не учел в полном объеме данные о личности осужденного, который впервые привлечен к уголовной ответственности и ему требовалось время для адаптации, не принял во внимание молодой возраст осужденного, раскаяние о допущенных нарушениях, наличие двух поощрений за добросовестное отношение к труду. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления администрации ФКУ КП-22 в отношении Минаева И.Е. отказать.

В апелляционной жалобе осужденный Минаев И.Е. считает постановление суда при наличии установленных по делу смягчающих обстоятельств (полное признание вины, раскаяние в содеянном), чрезмерно суровым. Указывает, что после отбытия дисциплинарного взыскания в виде водворения в ШИЗО он встал на путь исправления, желает трудиться. Обязуется соблюдать условия и порядок отбывания наказания в колонии - поселения.

Проверив материалы дела и доводы апелляционных жалоб, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения.

Так, в соответствии с ч.2 ст.11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Согласно п.14 Правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03 ноября 2005 года N 205, осужденные обязаны выполнять требования законов и настоящих Правил, соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении.

В соответствии со ст.78 ч.4 п."б" УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение осужденным в течение года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Принимая решение по представлению органа, суд строго руководствовался требованиями закона, исследовал все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

Как установил суд, осужденный Минаев И.Е. по прибытии в исправительное учреждение был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, Правилами внутреннего распорядка ИУ, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение режима отбывания наказания.

Между тем из представленных суду материалов следует, что Минаев И.Е. во время отбывания наказания неоднократно нарушал установленный порядок, за что 28 января 2021 года и 1 февраля 2021 года был подвергнут взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, за третье нарушение 5 февраля 2021 года (хранение запрещенных предметов) постановлением начальника ФКУ КП-22 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд удостоверился, что порядок применения к осужденному мер взыскания, установленный ст.117 УИК РФ, не нарушен. Предусмотренные ст.116 УИК РФ условия и процедура признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соблюдены.

Осужденный Минаев И.Е. факт допущенных им нарушений признает, законность наложенных на него взысканий и постановление начальника исправительного учреждения о признании его злостным нарушителем установленного порядка не оспаривает.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд первой инстанции принял обоснованное решение удовлетворить представление администрации исправительного учреждения и перевести осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Судебное решение принято судом первой инстанции с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену данного постановления не имеется.

Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, выводы суда мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании данных о поведении осужденного в период отбывания наказания.

Сведения о наличии у осужденного двух поощрений были исследованы в судебном заседании, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Установленные по делу смягчающие обстоятельства и молодой возраст осужденного, учитывались при назначении наказания по приговору суда и на законность обжалуемого постановления и выводов суд о злостном нарушении осужденным порядка отбывания наказания не влияют.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда, в том числе по доводам апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 марта 2021 года в отношении Минаева И.Е. оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Ващенко Б.Е. и осужденного Минаева И.Е. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Привалова Л.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка