Постановление Приморского краевого суда от 19 марта 2015 года №22-1500/2015

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 19 марта 2015г.
Номер документа: 22-1500/2015
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 марта 2015 года Дело N 22-1500/2015
 
г. Владивосток 19 марта 2015 г.
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Карамышева П.М.,
при секретаре Пимшиной А.А.,
с участием прокурора Кана С.К.,
осужденного Коляко В.Н.
защитника Лубшевой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Коляко В.Н. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 17 декабря 2014 года, которым
отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Коляко Виталия Николаевича о приведении приговора Дальнереченского районного суда При­морского края от 13 августа 2012 года в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания.
Заслушав доклад судьи Карамышева П.М., выслушав осужденного Коляко В.Н. и адвоката Лубшеву Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кана С.К. об отмене постановления, суд
установил:
12.12.2014 г. осужденный Коляко, отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Дальнереченского районного суда Приморского края от 13 августа 2012 г. в соответствие с действующим законодательст­вом и снижении срока наказания, приложив копию постановления Спасского районного суда Приморского края от 29.07.2014 г. о смягчении наказания по приговору Дальнереченского городского суда Приморского края от 11.11.2004 г.
постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 17 декабря 2014 года в принятии к рассмотрению ходатайства Коляко отказано в связи с тем, что изменений в УК РФ не вносилось.
В апелляционной жалобе осужденный Коляко с постановлением не согласен. Указывает, что постановлением Спасского районного суда Приморского края от 29.06.2014 года ему было снижено наказание по приговору от 17.11.2004 года, назначенное по ст.69 ч.5 УК РФ, на 3 месяца, то есть до 9 лет 3 месяцев. В данный момент он отбывает наказание по приговору от 13.08.2012 года, по которому срок наказания был назначен без учета каких-либо изменений. В связи с чем просит внести изменения в приговор от 13.08.2012 года с учетом постановления Спасского районного суда от 29.06.2014 года.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
По смыслу п.13 ст.397 УПК РФ суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).
Учитывая, что в материалах дела имеется постановление Спасского районного суда Приморского края от 29.07.2014 г. о смягчении наказания по приговору от 11.11.2004 г., в том числе по совокупности с которым Коляко назначено окончательное наказание по приговору Дальнереченского районного суда При­морского края от 13 августа 2012 года (с учетом приговоров от 18.05.2012 и от 08.12.2011 г.), выводы суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора от 13 августа 2012 года в порядке главы 47 УПК РФ следует признать необоснованными.
Поскольку судом первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, неустранимые в суде апелляционной инстанции, постановление подлежит отмене с передачей материалов дела на новое судебное разбирательство в тот же суд, со стадии подготовки дела к судебному заседанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 17 декабря 2014 года в отношении осужденного Коляко Виталия Николаевича отменить и передать материалы дела на новое судебное разбирательство в тот же суд, со стадии подготовки дела к судебному заседанию.
постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 П.М. Карамышев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать