Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 22-1500/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2014 года Дело N 22-1500/2014
г. Владивосток 24 марта 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи - Зиновьевой Н.В.
при секретаре Пимшиной А.А.,
с участием прокурора Железной Ю.В.,
адвоката Николаева Н.Е., предоставившего удостоверение № 1073 и ордер № 311,
осужденной Журавлевой А.А. (посредством видеоконференцсвязи)
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе Журавлевой А.А. на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 20 декабря 2013 года, которым ходатайство осужденной
Журавлевой Ангелины Александровны, ... года рождения, уроженки ... ...
о приведении приговора Первореченского районного суда г. Владивостока от 27 сентября 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, - оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выступление осужденной Журавлевой А.А. и адвоката Николаева Н.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Железной Ю.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд,
установил:
Журавлева А.А. осуждена по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 27 сентября 2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Судимость Журавлевой А.А. по данному приговору не погашена в связи с дальнейшим её осуждением по приговору от 03 августа 2011 года, которым окончательное наказание назначено по правилам ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 20 декабря 2013 года ходатайство Журавлевой А.А. оставлено без удовлетворения по основаниям, изложенным в судебном решении.
В апелляционной жалобе Журавлева А.А. выражает свое несогласие с постановлением суда. В обоснование ссылается на то, что по приговору суда от 27 сентября 2010 года ей было назначено условное наказание, Федеральный закон № 26-ФЗ от 07.03.2011 внес изменения в ст. 158 УК РФ в альтернативные виды наказания, а не в наказание в виде лишения свободы, а значит, эти изменения улучшают ее положение, в связи с чем, она просит постановление суда отменить, приговор привести в соответствие с вышеуказанным законом.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного лица, совершившего преступление. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.
С учетом изменений, внесенных в ст. 158 ч. 2 УК РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Журавлевой А.А., которая по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 27 сентября 2010 года отбывает другой вид наказания, чем тот в который указанный Федеральный закон внес изменения.
Данный вывод суда является верным, поскольку указанным законом из санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, а такой вид наказания Журавлевой А.А. не назначался, в связи с чем, его изменение на положение осужденной никак не влияет.
Иных изменений в уголовный закон, которые бы улучшали положение осужденной, Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, также внесено не было.
Довод осужденной о том, что по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 27 сентября 2010 года ей был назначен иной вид наказания, альтернативный лишению свободы, является ошибочным, основанным на неверном толковании норм материального права. Решение суда о признании наказания в виде лишения свободы условным, на вид наказания не влияет и его значения не меняет.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства Журавлевой А.А., не допущено. Судебное разбирательство проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 397-399 УПК РФ, решение принято с соблюдением положений ст. 7 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденной, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд, -
постановил:
Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 20 декабря 2013 года в отношении Журавлевой Ангелины Александровны - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Н.В. Зиновьева
Справка: Журавлева А.А. содержится в <адрес>.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
