Постановление Приморского краевого суда от 17 марта 2014 года №22-1496/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 марта 2014 года Дело N 22-1496/2014
 
г. Владивосток 17 марта 2014 года
Приморский краевой суд в составе
Председательствующего судьи Балашовой И.В.
при секретаре Коробковой Е.А.
с участием адвоката,
предоставившего удостоверение №990 ордер №340 Шафорост Г.М.
прокурора Верхотиной В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Колесникова Ю.М. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 12 сентября 2013 года, которым ходатайство Колесникова Юрия Михайловича о приведении приговора Октябрьского районного суда от 31 марта 1993 года в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 - удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Балашовой И.В., выслушав мнение адвоката Шафорост Г.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Верхотиной В.В., полагавшей постановление оставить без изменений, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
31 марта 1993 года Колесников Ю.М. осужден приговором Октябрьского районного суда Приморского края по ст.ст. 146 ч.3 п.п. «б, е»; 89 ч.3; 146 ч.2 п.п. «б, е» УК РФ, с применением ст. 40 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 27.12.1995 приговор Октябрьского районного суда от 31.03.1993 изменен: действия Колесникова Ю.М. переквалифицированы со ст. 89 ч.3 УК РФ на ст. 144 ч.2 УК РФ (в редакции от 12.01.1989), назначено по этой статье 2 года лишения свободы без конфискации имущества. Колесникова Ю.М. считать осужденным по ст. 146 ч.2 п.п. «е, б» УК РФ к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 40 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в ИТК строгого режима.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 10.06.2013 действия Колесникова Ю.М. переквалифицированы со ст. 213 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08.12.2003) на ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011), назначено наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы; ст. 119 на ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011), назначено наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы; ст. 318 ч.1 УК РФ на ст. 318 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011), назначено наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по ст.ст. 117 ч.1, 105 ч.2 п. «и» УК РФ назначено наказание 19 лет 2 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 31.03.1993 окончательно назначено наказание 19 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Колесников Ю.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 31 марта 1993 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 12 сентября 2013 года ходатайство Колесникова Ю.М. удовлетворено частично:
Исключено из приговора Октябрьского районного суда от 31.03.1993 из ст. 144 ч.2 УК РСФСР признак - повторно, указание на назначения наказания без конфискации имущества, из ст. 146 ч.2 п.п. «е, б» УК РСФСР дополнительное наказание - конфискация имущества.
Действия Колесникова Ю.М. переквалифицированы со ст. 144 ч.2 УК РСФСР (в редакции 12.01.1989) на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции 08.12.2003 № 162-ФЗ), по которой назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции 08.12.2003 № 162-ФЗ), ст. 146 ч.2 п.п. «е, б» УК РСФСР, назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Октябрьского районного суда от 31.03.1993 оставлен без изменения.
В апелляционной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда, поскольку к нему не применили Федеральный закон, о котором он просил в своем ходатайстве; не вернули копию приговора; постановление суда не мотивировано.
Указывает, что он в своем ходатайстве просил применить к нему Федеральные законы №№ 26, 16, погасить судимость за 1993 год, исключить ст. 70 УК РФ.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 9 ч. 1 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
При этом, по смыслу уголовного закона, смягчающим наказание является как закон, который устанавливает более низкий предел наиболее строгого наказания, предусмотренного за конкретное преступление, так и закон, понижающий нижний предел предусмотренного нормой Особенной части Уголовного кодекса РФ наказания или вводящий альтернативно более мягкий вид наказания.
Как следует из постановления, суд, исследовав представленные материалы, пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении заявленного Колесниковым Ю.М. ходатайства о приведении приговора Октябрьского районного суда от 31 марта 1993 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Свое решение суд мотивировал, привел конкретные фактические обстоятельства, которые не вызывают у суда апелляционной инстанции сомнений в своей объективности.
Так, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что действия Колесникова Ю.М. подлежат переквалификации со ст. 144 ч.2 УК РСФСР на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003), поскольку указанная редакция закона улучшает положение осужденного, наказание в виде лишения свободы смягчено, предусмотрены альтернативные виды наказания.
Суд верно указал, что по данному преступлению подлежит исключению признак - совершение преступления повторно, указание на назначение наказания без конфискации имущества, поскольку Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003 данный признак и дополнительное наказание исключены из Уголовного Кодекса РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции и в той части, что указанный приговор приведению в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года не подлежит, поскольку не улучшает положение осужденного Колесникова Ю.М.
Федеральными законами №377-ФЗ от 27.12.2009, №420-ФЗ от 07.12.2011 изменения в уголовный закон, которые бы улучшали положение осужденного Колесникова Ю.М., не вносились.
Суд первой инстанции правильно не усмотрел оснований для переквалификации действий Колесникова Ю.М. со ст. 146 ч.2 п.п. «е, б» УК РСФСР на ст. 162 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ в редакции 1996 года; на ст. 162 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27.12.2009; для применения положений ст. 69 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003, приведя мотивы принятого решения, которые суд апелляционной инстанции находит убедительными и основанными на законе (лист 2-3 постановления).
При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что Колесникову Ю.М. по ст. 146 ч.2 п.п. «е, б» УК РСФСР было назначено минимальное наказание в виде 6 лет лишения свободы.
Соглашаясь с выводом суда в данной части, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что в соответствие со ст.7.1 УК РСФСР статья 146 была отнесена законом к числу тяжких преступлений. Поскольку в соответствии со ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к числу особо тяжких преступлений, новая редакция Уголовного кодекса РФ к Колесникову Ю.М. не применима.
Вопреки доводам осужденного, невозвращение судом копии приговора не влияет на законность и обоснованность обжалуемого постановления.
Доводы осужденного о не применении к нему Федерального закона №16, погашении судимости за 1993 год являются несостоятельными, поскольку Колесников Ю.М. с соответствующими ходатайствами не обращался.
Обсуждая доводы Колесникова Ю.М. об исключении ст. 70 УК РФ, суд апелляционной инстанции учитывает, что приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 31.03.1993 года наказание с применением положений ст. 70 УК РФ осужденному не назначалось.
С учетом вышеизложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда и удовлетворения доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
Постановление является законным, обоснованным, мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы суд апелляционной инстанции признаёт убедительными.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, из представленных материалов судом апелляционной инстанции не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 12 сентября 2013 года в отношении Колесникова Юрия Михайловича - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Колесникова Ю.М. оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня вступления в законную силу.
Председательствующий И.В. Балашова
Справка: Колесников Ю.М. отбывает наказание в ФКУ ИК
№ ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка