Постановление Вологодского областного суда от 17 августа 2020 года №22-1494/2020

Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 22-1494/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 августа 2020 года Дело N 22-1494/2020







г. Вологда


17 августа 2020 года




Вологодский областной суд в составе:
председательствующего судьи Димченко Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Воробьевой Е.А.,
с участием:
прокурора Наугольного В.В.,
защитника осужденной Артемьевой А.И. - адвоката Федоровой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Артемьевой А.И. на постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 8 июля 2020 года, которым в отношении
Артемьевой А. И., родившейся <ДАТА> в <адрес>, судимой:
- 15 марта 2017 года приговором Череповецкого городского суда по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 14 сентября 2017 года освобожденной по отбытию наказания;
осужденной:
- 26 сентября 2019 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 23 по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей, указанных в приговоре;
удовлетворено представление начальника филиала N... по <адрес> ... об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором от 26 сентября 2019 года, и Артемьева А.И. направлена в колонию общего режима на срок 8 месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 8 июля 2020 года. Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, Артемьева А.И. взята под стражу в зале суда.
Заслушав выступления адвоката Федоровой Н.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего постановление изменить в части режима отбывания наказания, суд апелляционной инстанции
установил:
Начальник филиала N... по <адрес> ... В.В. обратилась в суд с представлением об отмене Артемьевой А.И. условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда от 26 сентября 2019 года.
Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 8 июля 2020 года представление удовлетворено, условное осуждение Артемьевой А.И. отменено.
В апелляционной жалобе осужденная Артемьева А.И. не согласна с решением суда, считая его слишком строгим, просит смягчить наказание.
Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 74 УК РФ осужденный на протяжении испытательного срока должен доказать свое исправление. На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.
Как видно из материалов дела, приговором от 26 сентября 2019 года на Артемьеву А.И. возложены обязанности: в течение двух месяцев с момента провозглашения приговора трудоустроиться, в течение всего испытательного срока осуществлять трудовую деятельность, возместить материальный ущерб потерпевшей в течение трех месяцев с момента провозглашения приговора, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Взыскано с Артемьевой А.И. в пользу потерпевшей Н.В. 5 000 рублей в счет возмещения материального ущерба.
При постановке на учет осужденная Артемьева А.И. была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, а также предупреждена, что в случае если она не будет выполнять обязанности, возложенные на нее судом, будет нарушать общественный порядок, скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции условное осуждение ей может быть отменено, о чем 20 ноября 2019 года с нее была взята подписка. Однако Артемьева А.И. на путь исправления не встала, не трудоустроилась и не приняла мер к возмещению ущерба потерпевшей, в связи с чем предупреждалась о возможности отмены условного осуждения. Постановлением от 26 февраля 2020 года испытательный срок был продлен на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность - в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу полностью возместить потерпевшей материальный ущерб, о чем предоставить в уголовно - исполнительную инспекцию подтверждающие документы.
Несмотря на указанное, Артемьева А.И. материальный ущерб потерпевшей не возместила, трудовую деятельность не осуществляла, кроме того, привлекалась к административной ответственности и допустила неявку на регистрацию (л.д.30-32).
Принимая во внимание установленные в судебном заседании факты, а также положения ч.5 ст. 190 УИК РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что Артемьева А.И. систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности.
Учитывая данные о личности Артемьевой А.И., суд пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ей приговором суда. При этом суд надлежаще мотивировал свое решение о невозможности достижения целей уголовного наказания и исправления осужденной в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
Вместе с тем, суд первой инстанции постановил, что отбывать наказание Артемьевой А.И. следует в исправительной колонии общего режима без указания на норму закона, которой он руководствовался.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Таким образом, женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, наличие в их действиях рецидива преступлений, как и факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, не препятствуют назначению отбывания наказания в колонии-поселении.
В соответствии с п.2,3 ст.389.15 УПК РФ основанием к изменению судебного решения является неправильное применение уголовного закона и существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
Из материалов дела видно, что приговором от 26 сентября 2019 года Артемьева А.И. осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, следовательно, в данном случае применению подлежали правила п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которым назначение отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима допускается только с обязательным приведением мотивов принятого решения.
Однако каких-либо мотивов и фактических данных в обоснование решения о необходимости назначения Артемьевой А.И. для отбывания наказания исправительной колонии общего режима судом в постановлении не приведено.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда изменить, определив Артемьевой А.И. отбывание наказания, назначенного приговором от 26 сентября 2019 года, в колонии-поселении.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 8 июля 2020 года в отношении Артемьевой А. И. изменить:
в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ определить Артемьевой А.И. отбывание наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 23 от 26 сентября 2019 года в колонии-поселении.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Димченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать