Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 22-1493/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N 22-1493/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Кива Г.Е.
судей: Ивченковой Е.М., Степанова С.А.
при помощнике судьи Силаенковой И.Н.
с участием прокурора Череповской М.И.
адвокатов Корнеева А.И. и Раткевича В.В.
осужденного Юпатова С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в порядке главы 45.1 УПК РФ уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Смоленского района Шилина М.Н. на приговор Смоленского районного суда Смоленской области от (дата).
Изучив материалы дела, выслушав позицию прокурора Череповской М.И., просившей прекратить апелляционное производство по внесенному представлению в связи с его отзывом, мнения осужденного Юпатова С.Н. путём использования систем видеоконференц-связи и его адвоката Раткевича В.В., а также адвоката Корнеева А.И. в защиту интересов осужденной Никащенковой Т.И., не возражавших против прекращения апелляционного производства по уголовному делу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Смоленского районного суда Смоленской области от (дата) Никащенкова Татьяна Ивановна осуждена по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года, Юпатов Сергей Николаевич осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На указанный приговор принесено апелляционное представление.
Состоявшийся приговор более никем не обжаловался.
Рассмотрение дела по существу было назначено судом вышестоящей инстанции на ... часов (дата).
До начала заседания суда второй инстанции в Смоленский областной суд посредством факсимильной связи поступило письменное ходатайство об отзыве апелляционного представления его автором.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее представление, вправе его отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Из представленных материалов дела следует, что права и интересы чьих - либо лиц данный отзыв апелляционного представления не нарушает и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах апелляционное производство по представлению прокурора Смоленского района Шилина М.Н. на приговор Смоленского районного суда Смоленской области от (дата) в отношении Никащенковой Т.И. и Юпатова С.Н. подлежит прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь стст. 389.8, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Смоленского района Шилина М.Н. на приговор Смоленского районного суда Смоленской области от (дата) в отношении осужденных Никащенковой Татьяны Ивановны и Юпатова Сергея Николаевича - прекратить.
Председательствующий Г.Е. Кива
Судьи Е.М. Ивченкова
С.А. Степанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
