Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 22-1492/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2021 года Дело N 22-1492/2021
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Бузаева В.В.
судей Жуковой О.Ю. и Ушаковой Т.А.
при секретаре Андрейцевой Л.А.
с участием прокурора Шаповаловой М.В.
защитника - адвоката Исаева С.И.
осуждённого Кувалдина А.О. - по видеоконференцсвязи
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Кувалдина А.О. на приговор Мегионского городского суда от 25 мая 2021г., которым
Кувалдин, *** года рождения, уроженец ***, судим
1 февраля 2020г. по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы.
Условное осуждение отменено. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 1 февраля 2021г. и окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Время содержания под стражей с 25 мая 2021г. до вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день за полтора дня.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., изложившей краткое содержание приговора, доводы апелляционной жалобы и возражений на них, выслушав осуждённого и защитника, поддержавших жалобу, мнение прокурора, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Кувалдин А.О. осуждён за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено в районе охотугодья ***, 17 февраля 2021г. при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционной жалобе осуждённый Кувалдин А.О. просил приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение. Полагает, что судом неправильно применен уголовный закон, а именно, его действия неверно квалифицированы, и подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. количество наркотического средства массой не менее 1,271г нельзя рассматривать свыше 1 грамма, исходя из "правил измерений, вытекающих из Федерального закона от 26 июня 2008г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений".
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Джохадзе С.С. указал на правильность квалификации действий осуждённого.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.
Виновность Кувалдина А.О. в совершении преступления, за которое он осуждён, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, изложенных в приговоре.
Все доказательства судом проверены, им дана надлежащая оценка с точки зрения относимости и допустимости, то есть достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела.
Фактические обстоятельства совершения Кувалдиным А.О. незаконного приобретения, хранения наркотических средств, наименование и количество изъятого у него наркотического средства, как они установлены в приговоре, осуждённым в жалобе не оспариваются.
Как установлено судом, Кувалдин А.О. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, согласно заключению эксперта N *** от 25.02.2021г. - вещество, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,271 грамма.
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006г. N 14 (в ред. от 16 мая 2017г.) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший крупный или особо крупный размер.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекс а Российской Федерации" масса свыше 1 грамма N-метилэфедрона и его производных составляет крупный размер.
При таких обстоятельствах, действия Кувалдина А.О. верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.
Наказание осуждённому Кувалдину А.О. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, является справедливым.
Оснований для отмены либо изменения приговора в апелляционном порядке, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Мегионского городского суда от 25 мая 2021г. в отношении Кувалдина оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ, - в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г.Челябинск, путем подачи кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.
Лицо, содержащееся под стражей, вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции, в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения им извещения о назначении судебного заседания.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
