Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 22-1492/2021

Город Якутск 14 сентября 2021 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Стрекаловской А.Ф.,

судей Бючаховой С.В., Посельского И.Е.,

с участием прокурора Шабли В.В.,

осужденного Сафронова А.П., посредством видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Худорожко С.В.,

защитника - адвоката Захарова Л.М.,

при секретаре судебного заседания Сидорове Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сафронова А.П. на приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июня 2021 года, которым

Сафронов А.П., _______ года рождения, уроженец .........., зарегистрированный и проживающий по адресу: .........., несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере

1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей,

Виноградов В.В., _______ года рождения, уроженец .........., зарегистрированный по адресу: .........., проживающий по адресу: .........., ранее несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 250 000 (дести пятьдесят тысяч) рублей.

В приговоре также содержится решение о мере пресечения, о вещественных доказательствах.

В отношении осужденного Виноградова В.В. приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Стрекаловской А.Ф., выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Сафронов А.П. признан виновным и осужден за незаконную рубку и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору в период и при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В суде первой инстанции Сафронов А.П. вину в совершении инкриминируемого преступления не признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Сафронов А.П. указал, что с приговором не согласен.

Считает, что в период указанный в обвинительном заключении и в приговоре, Сафронов А.П. никак не мог вовлечь своего подчиненного Виноградова В.В. в преступный сговор по незаконной рубке, т.к. последний находился в отпуске, и Сафронов никак не мог на него повлиять.

Судом не устранены противоречия в показаниях Виноградова В.В. данных в судебном заседании и на предварительном следствии.

Допрошенные свидетели из числа бригады лесозаготовителей показали, что указания на лесозаготовку они получили от Виноградова В.В., последний их завозил, а также привозил продукты питания, с водителем предприятия. Сафронов А.П. не давал указания заезжать, не давал распоряжений на рубку и не приезжал на участок.

Полагает, что показаниям свидетеля В. необходимо было отнестись критически, т.к. в материалах дела отсутствует информация о его работе в ООО "********" в качестве ********, при этом Сафронов А.П. пояснил, что В., у него никогда не работал и указанной последним должности в предприятии нет.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что обвинительное заключение противоречит фактическим обстоятельства дела, что в последующем повлекло несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в связи с чем считает необходимым возвратить дело прокурору, для проведения более тщательного расследования и установления всех обстоятельств по делу либо уголовное преследование в отношении Сафронова А.П. по ч.3 ст.260 УК РФ прекратить за непричастностью подсудимого к совершению инкриминируемого деяния, т.к. вина Сафронова А.П. в совершении данного деяния не доказана, полностью опровергается изученными материалами уголовного дела, и вынести оправдательный приговор.

Просит отменить обвинительный приговор Алданского районного суда от 23.06.2021г. и вынести оправдательный приговор в отношении Сафронова А.П.. либо возвратить уголовное дело прокурору.

В возражении на апелляционную жалобу осужденный Виноградов В.В. указал, что полностью согласен с приговором, считает, что следствие по уголовному делу и судебное разбирательство проведены объективно и законно.

В суде апелляционной инстанции осужденный Сафронов А.П. и его защитник Худорожко С.В. поддержали доводы апелляционной жалобы и просили жалобу удовлетворить по указанным в ней основаниям.

Адвокат Захаров Л.М. просил приговор суда оставить без изменения.

Прокурор Шабля В.В. апелляционную жалобу осужденного Сафронова А.П. просил оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного виновность Сафронова А.П. установлена и подтверждена исследованными в ходе судебного следствия и положенными в основу приговора доказательствами:

- показаниями подсудимого Виноградова В.В., который вину в совершении преступления признал в полном объеме и пояснил, что в сентябре 2018 года он находился в отпуске, фактически вышел из отпуска и приступил к выполнению трудовых обязанностей 17 сентября 2018 года. В первый рабочий день Сафронов А.П. поставил перед ним задачу, что подписан контракт на установку снегозащитного забора, нужен лес на столбы, определенного диаметра, ровный. На нижнем складе имелся в наличии лес, но он был разного диаметра и размера, лежал в штабеле, проще было напилить свежий. Подходящая деляна имелась, ранее Виноградов В.В. снял координаты земельного участка, отвез сведения в лесхоз, проверили возможность отвода, деляна подходила по всем параметрам. Виноградов В.В. с И. съездили на деляну, установили визиры. Виноградов В.В. доложил Сафронову А.П. о проделанной работе, подписал у Сафронова А.П. заявку на участие в аукционе и 20-22 сентября 2018 года отвез документы в лесхоз. Порядок оформления документов таков - после проведения аукциона, дается 10 дней на обжалование его результатов. Затем выдается договор купли-продажи и технологическая карта. Договор купли-продажи подписывает Сафронов А.П., у Виноградова В.В. права подписи нет, технологическую карту составляет Виноградов В.В., после чего она утверждается Сафроновым А.П. и лесхозом. Только после подписания этих документов можно приступать к рубке леса. Аукциона долго не было, Сафронов А.П. настаивал начать вырубку. Виноградов В.В. боялся увольнения, так как были семейные проблемы, нужны были деньги, был вынужден подчиниться, поэтому в середине сентября 2018 года бригада заехала на участок. Распоряжение на завод людей, техники давал Сафронов А.П., он же подписывал документы на заправку техники ГСМ, закупку продуктов, продукты завозили один раз в неделю. На участке лес, был сплошной, пней и спиленных деревьев не было, рядом находился отработанный участок с пнями, но при отводе лесного участка, Виноградов В.В. исключил его. Подготовительные работы заняли немного времени, после чего рабочие по его указанию начали производить рубку леса. Рубили сплошным способом весь лес, толстый лес рубили на пиловочник, тонкий лес на дрова, средний на столбы. После того как бригада заготовила лес, приехал лесовоз, вывозили на склад, часть вывозили сразу к месту установки снегозащитного забора. Учет леса вели на нижнем складе, кладовщик все записывала в журнал. Виноградов В.В. вел учет машин, в конце месяца делал сверку по журналу на нижнем складе. Заработная плата Виноградова В.В. составляла .......... рублей, при выполнении плана платили премию. На делянах, на которых производилась незаконная рубка, план не сделали. Потому что леса было мало, он был столбовой. Кроме заработной платы, материальной выгоды за незаконную рубку леса Виноградов В.В. не получил. Сафронов А.П. давал объяснение при составлении протокола, в котором признал факт правонарушения, но после консультации с адвокатом, позицию поменял и стал настаивать, что лес был вырублен кем-то другим;

- протоколом проверки показаний на месте Виноградова В.В., согласно которому он указал лесные участки в кварталах N ..., N ... Алданского лесничества, на которых бригада лесозаготовителей ООО "********" осуществляла незаконную рубку лесных насаждений под его руководством;

- показаниями представителя потерпевшего Р., согласно которым он работал руководителем ГКУ "********". В ноябре-декабре 2018 года было проведено рейдовое мероприятие, в ходе которого, недалеко от г. Алдана, за нефтепроводом, была выявлена незаконная рубка лесных насаждений. Ранее участок, на котором совершена незаконная рубка, был отведен ООО "********", директором которого - Сафроновым А.П. было подано заявление на участие в аукционе, однако, в связи с установлением лесонарушения, аукцион не состоялся, договор купли-продажи не заключался. Ущерб от незаконной рубки составил более .......... рублей, до настоящего времени ущерб не возмещен;

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего Р., согласно которым расчет ущерба, причиненного фонду ГКУ РС (Я) "********" в квартале N ... выдел N ... и в квартале N ... выдел N ... был произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства". Причиненный материальный ущерб в Алданском участковом лесничестве в квартале N ... выдел N ... и в квартале N ... выдел N ... составил .......... рублей;

- показаниями свидетеля З., согласно которым она работает ********. В начале ноября 2018 года в районе пос. .........., недалеко от нефтепровода, между реками .......... и .........., была установлена незаконная рубка леса на двух делянах. На одной из делян стоял балок, машины, шкурили древесину, работали четверо рабочих, с ними был Виноградов В.А., все деляны были отработаны, т.е. лес на них полностью отсутствовал. Ранее на эти деляны были произведены отводы, участки были выставлены на аукцион, но аукцион не состоялся в связи с реорганизацией Департамента лесных отношений. При составлении протокола о нарушении лесного законодательства, Сафронов А.П. пояснял, что был заключен контракт по установке снегозащитных заборов вдоль ФАД А 360 "Лена", поэтому торопились и не дождались результатов аукциона;

- показаниями свидетеля Г., согласно которым он работает ********. В октябре 2018 года поступила информация, что производится рубка леса. 21 октября 2018 года он выехал на местность - водораздел р. .......... и .........., на пересечении лесной дороги и видел, что производится рубка леса, работала техника. Эту информацию Г. передал в Алданское лесничество. Данные показания подтверждаются протоколом выемки от 08 февраля 2019 года, согласно которому у Г. был изъят оптический диск CD-R, на котором имеются фото-видеофайлы с изображением техники и лиц, производивших рубку леса возле .......... в междуречье р. .......... и р. ..........;

- показаниями свидетеля Л., согласно которым он трудоустроен в ГКУ "********" с 2018 года, занимает должность ********. В результате патрулирования лесных участков ГКУ "********" им, совместно с ******** З., ******** П. и ******** Ю. был осуществлен выезд по маршруту: ..........-..........-междуречье р. .......... и р. ..........- вдоль линии ........... При проверке в квартале N ... выдел N ..., квартале N ... выдел N ..., в эксплуатационной группе лесов, ими была выявлена незаконная рубка лесных насаждений, о чем был составлен акт о рейдовом мероприятии по соблюдению "Лесного законодательства РФ и правил пожарной безопасности" от 02.11.2018. На месте лесонарушения находились сотрудники ООО "********" под руководством Сафронова А.П., которые производили транспортировку деревьев при помощи грузового автомобиля марки "КрАЗ", и специальной техники, называемой "Форвардер", это специальная техника, используемая для лесозаготовительных работ. В прицепе Форвардера находились очищенные от сучьев хлысты деревьев, которые были погружены на данный трелевочный трактор. На данных участках были пни от спиленных деревьев, множество сучьев, и тонкоствольных деревьев не являющиеся деловой древесиной. Также на лесных делянах были следы протекторов от Форвардера и грузовой техники. Спил деревьев на делянах производился цепными пилами, возможно бензо-электропилами. У работников ООО "********" документов на проведение лесовырубки не было. Когда составили протокол лесонарушения, был приглашен генеральный директор ООО "********" Сафронов А.П., который приехал и подписал данный протокол, также дал подробное объяснение по факту лесонарушения;

- показаниями свидетеля П., согласно которым он занимает должность ********, в его должностные обязанности входит контроль и охрана леса на территории вверенного ему участка. 02 ноября 2018 года в ходе планового патрулирования лесных участков Алданского участкового лесничества "********" по следующему маршруту: г. ..........-с. ..........-междуречье р. .......... и р. ..........-вдоль линии .........., им с участием З., Л. и Ю., была проведена проверка в квартале N ... выдел N ..., квартале N ... выдел N ..., в эксплуатационной группе лесов, где были выявлена незаконная рубкой лесных насаждений. В вышеуказанных кварталах работники ООО "********" занимались лесозаготовками. На обеих делянах они обнаружили пни. Также на лесных делянах в обоих кварталах были идентичные следы протекторов шин от Форвардера и КрАЗа. Последний раз патрулирование возле квартала N ... и N ... Алданского участкового лесничества ГКУ "********", производилось в августе 2018 года, что кварталах N ... и N ... лесонарушения отсутствовали. Лес был в порядке, не вырублен, посторонних лиц не было;

- показаниями свидетеля Ю., согласно которым он трудоустроен в ГКУ "********" ********. 02 ноября 2018 года им осуществлен выезд в группе по маршруту: г. ..........-с. ..........-междуречье р. .......... и р. ..........-вдоль линии .......... в составе должностных лиц Алданского лесничества. Прибыв на два недалеко расположенных между собой лесных участка в квартал N ... выдел N ..., и квартал N ... выдел N ..., они обнаружили, что работники ООО "********" перевозят деревья;

- показаниями свидетеля О., согласно которым он работал ******** в ООО "********". После ремонта трактор из гаража погрузили на трал и привезли на участок возле ........... Бригада состояла из четырех человек - он, И., Т. и Ц., жили в балке, который принадлежал ООО "********". Лесоделяна была отведена, границы определены столбиками. Потом стали пилить лес, заготавливали 6-ти метровые столбы, он вывозил около 200 стволов, лес уходил на базу, грузили на КРАЗ, позже появился форвардер. Валил лес И. пилой Stihl 180, потому что Stihl 360 сломался. Т. помогал И. толкать лес, Ц. работал чокеровщиком. После работали на второй деляне, которая находилась неподалеку. Продукты на участок привозил Д., он же передавал распоряжения Сафронова А.П., чтобы пилили лес, сказал, что Сафронов А.П. делает документы. Виноградов В.В. приехал на участок после отпуска. Выехали с участка в октябре, когда закончился лес. Пояснил, что его показания о том, лес уже был вырублен кем-то другим, а когда они приехали, то им осталось только вывезти заготовленный кем-то лес, О. давал, потому что было давление со стороны Сафронова А.П., хотел помочь ему. В 2020 года О. уволился, в суде дал правдивые показания;

- показаниями свидетеля Ц., согласно которым он работает у Сафронова А.П. около трех лет, по договору, в сезон лесозаготовки. На лесоделяну расположенную за .......... по автодороге нефтепровода в сторону .......... района заехали примерно в середине октября 2018 года, точную дату не помнит. Заехали в составе бригады лесозаготовителей: он, бригадир и ******** О., ******** И., ******** Т.. Он заехал в качестве ********. На данном участке работали около двух недель. На тот момент он не знал, что на участке, расположенном возле .........., их бригада заготавливала лес незаконно. Узнал он тогда, когда его вызвали в полицию. Пилил деревья И., Т. помогал ему их толкать. После О. и Ц. на трелевщике, вытаскивали спиленный ими лес на склад, где К. на Форвардере, грузил сортимент на автомобиль или перемещал по складу. Вывозили лесной сортимент по 4 и 6 метров на автомобиле "КрАЗ", под управлением Н.. Работали они до начала ноября 2018 года пока не приехали работники лесхоза. После этого они на участке лес не пилили. Он не знал, что деляны, на которых они пилил лес, не законная, он думал, что у руководства есть все разрешительные на лесозаготовку документы;

- показаниями свидетеля Т., согласно которым он работал у Сафронова А.П. и Виноградова В.В.. В октябре вместе с И., Ц. и братом О. работали на участке возле нефтепровода, возле .........., пилили лес - сосну, лиственницу, работали двумя пилами, Shtill 360 и 180. Распоряжения, где пилить давал Виноградов В.В., готовили 6-ти метровые столбы на забор, не ошкуривали. Сначала работали на одном участке, потом Виноградов В.В. сказал переехать на другой, метрах в пятистах, там тоже готовили столбы, зачищали площадку, там складировали, потом грузили форвардером на Урал;

- показаниями свидетеля И., согласно которым в сентябре 2018 года в районе .......... в бригаде О. он занимался валкой леса. На деляну завезли в сентябре 2018 года, приказ заезжать давал Виноградов В.В.. Заехав на деляну, неделю не работали, ждали указаний, потом приехал водитель на УАЗике, передал указание начинать работу. Спиленных деревьев на делянах не было, весь лес стоял. И. пилил лес пилой Stihl-180, пилил сосну диаметром 16-17 см длиной 6,5 м на столбы. Спилил не менее 300 деревьев, не считал, вывозили трактором на площадку, где пилили по метражу и складировали, потом на КРАЗе вывозили на базу. Работали на двух делянах до ноября 2018 года, работали каждый день по 8-9 часов, в день пилили по 20-30 деревьев;

- показаниями свидетеля И., согласно которым примерно в начале октября 2018 года их вагончик бригады лесозаготовителей и вагончик К., ********, завезли на деляну, расположенную через трассу нефтепровода .......... относительно города Алдана. Через несколько дней их бригада заехала на данную деляну для заготовки лесных насаждений, указание на рубку деревьев и расчистку территории под складирование сортимента, получили от начальника лесозаготовительного участка ООО "********" Виноградова В.В. На деляну заехал он с Т., потом, через несколько дней подъехали О. и Ц.. И. с Т. пошли на деляну и начали рубить деревья бензопилой марки "Stihl MS 180", он пилил, а Т. толкал. Также их бригада сделала склад под спиленный и напиленный по 6 метров деревья, то есть под лесосортимент. Деляны располагались почти вплотную к трассе нефтепровода. Через некоторое время после приезда О. и Ц. завезли Форвардер и приехал К. Работа бригады была выстроена следующим образом, он и Т. пилили лес, Ц. зацеплял лес к трелёвщику, а О. вывозил на трелевщике спиленный ими лес из чащи на дорогу, где К. на Форвардере занимался складированием деревьев, который был уже ими подготовлен на сортимент, К. грузил самосвал КРАЗ под управлением Н.. Данный лес вывозился на базу ООО "********", которая располагается в микрорайоне .......... г. Алдана, сортимента по четыре метра шел, на столбы при строительстве снегозащитных сооружений возле ФАД в сторону г. ........... В ноябре 2018 года приехали лесничие, которые сказали, что их бригада незаконно рубит лес, после чего они прекратили рубить лес, и занимались только вывозом оставшегося лесного сортимента. На участке ".........." за посёлком .........., в феврале 2019 года приезжали полицейские, которым лесозаготовительная бригада дала правдивые показания. После отъезда полицейских, их собрал Виноградов В.В. и рассказал им, что если они не поменяют показания, то их заставят платить штраф. После слов Виноградова В.В., они решилипоменять показания, сказать следователю, что они не пилили лес на делянах возле ..........;

- показаниями свидетеля Д., согласно которым он работал в ООО "********" ********, в его обязанности входила перевозка людей. В сентябре-октябре 2018 года он завозил бригаду Т. из четырех человек на участок возле .........., на участке уже стоял вагончик, позже на участок завезли лесовоз и форвардер. Д. завез людей и продукты, потом еще завозил продукты, которые покупал Виноградов В.В., деньги на продукты Виноградов В.В. брал в кассе организации, Виноградов В.В. постоянно получал деньги в кассе, все организовывал, потому что был ********;

- показаниями свидетеля Н., согласно которым в 2018 году он работал в организации под руководством Сафронова А.П. ********. Осенью 2018 года он на данном автомобиле возил лес с участка, который находился недалеко от .........., местность называлась ........... Лес был длинною более 4 метров, возил его на базу в пос. .........., маршрут был указан в путевом листе, который выписывала диспетчер, сделал около 8 рейсов. Лес, который перевозил Н., принадлежал их организации, про разрешение на вырубку леса, он не интересовался;

- показаниями свидетеля Я., согласно которым она работала ******** ООО "********", руководителем был Сафронов А.П.. Начальников верхнего лесозаготовительного склада был Виноградов В.А.. Общее руководство верхним и нижним складом осуществлял Сафронов А.П., начальники складов не могли принимать самостоятельных решений. Я. известно, что три года назад, лесозаготовительная бригада её предприятия, незаконно рубили лес. В сентябре 2018 года лес на нижний склад поступал с участка, который находился в стороне пос. .........., в районе ........... На этом участке работали Т., К., непосредственное руководство осуществлял Виноградов В.В., также на участок выезжал Сафронов В.В.. Учет леса вела ******** С. в журнале;

- показаниями свидетеля С., согласно которым она работает ******** ООО "********" с 2008 года. На нижний склад поступает заготовленный их организацией лес. В организации работает одна бригада лесозаготовителей, ими руководит Виноградов В.В.. Приход леса на склад фиксируется в журнале, где указывается водитель и количество привезенного леса в кубических метрах. Так, ею в журнале были сделаны записи о поступлении на склад 28 сентября 2018 года 17,2 куб. м. пиловочника (******** Х.), 6,8 октября 2018 года 20,5 куб. м. пиловочника (******** Е.), 18,19,20,31 октября 2018 года 39,8 куб. м. пиловочника и 22,5 "долготье" (******** Н.), 12, 13 октября 2018 года 21,8 куб.м. пиловочника (******** Ж.), 18,19,21,24,25,26,29,30,31 октября 2018 года 133,6 куб.м. пиловочника, 78 куб.м. "долготье" (******** Х.), 1,2 ноября 2018 года 73 куб.м. пиловочника (******** Н.), 1 ноября 2018 года 15 куб. м. "долготье". Пиловочник, длинною 4 м и выше идет на столбы, "долготье" на дрова. Лес на склад поступал в верхнего склада, которым руководил Виноградов В.В., при поступлении с промежуточного склада, в журнале делается отметка. Решение о заезде, завозе бригады лесозаготовителей, на лесные деляны для работ по лесозаготовке Сафроновым А.П. и Виноградовым В.В. принимается совместно;

- показаниями свидетеля В., согласно которым он с 10 мая 2018 года работал в ООО "********" в должности ********. 19 сентября 2018 года Сафронов А.П. подписал контракт на установку снегозащитного забора, нужно было большое количество тонкомерного леса. На утренних планерках В. слышал, как Сафронов А.П. настаивал на рубке леса без документов. Виноградову В.В. было известно, что документы не оформлены, но он не мог не выполнить указания Сафронова А.П.;

- оглашенными показаниями свидетеля Ч., согласно которым она работает ******** у ИП Ш., который занимается, в том числе, заготовкой древесины, имеет в собственности специализированную лесотранспортировочную технику Форвардер. Возле .........., в пригороде г. .......... их Форвардер не работал. Специализированная техника Форвардер, помимо их организации, есть ещё у Сафронова А.П.;