Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 22-1490/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 июня 2021 года Дело N 22-1490/2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Немова А.В.,
при секретаре Владимировой Т.В.,
с участием: прокурора Ковальчук Г.А.,
адвоката Коростова Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Синельникова О.А. на постановление Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 24.03.2021, которым
уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении
Обложко Е.Л., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
возвращено прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке,
Заслушав прокурора Ковальчук Г.А., адвоката Коростова Д.В., поддержавших апелляционное представление, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 24.03.2021 уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении Обложко Е.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, возвращено прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Синельникова О.А. указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Обложко состоит с 29.09.2021 до 13.05.2021 работает в ООО "СТБ-логистик" и находится в пгт.Южно-Курильске Южно-Курильского городского округа Сахалинской области, что подтверждается сведениями, представленными его работодателем 28.10.2020, 12.01.2021, 10.02.2021, 18.02.2021, 17.03.2021, 18.03.2021. Подсудимый находиться на постоянной телефонной связи, что подтверждается телефонограммами от 24.08.2021, 18.03.2021, и объясняет свою невозможность участвовать в судебных заседаниях отсутствием денег. В ходе производства дознания в сокращенной форме были установлены все необходимые данные о личности обвиняемого. Полагает, что установить дополнительные данные о его личности возможно в судебном заседании. Просит постановление суда отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения представления.
В соответствии с ч.1.1 ст.237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 УПК РФ, суд возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Согласно ч.4 ст.226.9 УПК РФ при невозможности рассмотрения в особом
порядке уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, суд выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.316 и 317 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения.
Согласно ч.2 ст.316 УПК РФ судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и защитника.
Как следует из материалов уголовного дела 24.06.2020 подозреваемый Обложко Е.Л. и его адвокат Коростов Д.В. заявили ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (т.1 л.д. 57).
24.06.2020 постановлением дознавателя удовлетворено ходатайство подозреваемого Обложко Е.Л. и его адвоката Коростова Д.В. о производстве дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ (т.1 л.д.58).
24.06.2020 подозреваемому Обложко Е.Л. избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, в соответствии с которой он обязуется своевременно являться по вызовам дознавателя, прокурора или в суд, в случае перемены места жительства или регистрации - незамедлительно сообщаться об этом указанным лицам. При нарушении данного обязательства возможно применение меры пресечения (т.1 л.д.63).
При выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (т. 1 л.д.114-116).15.07.2020 копия обвинительного постановления вручена Обложко Е.Л. (т.1 л.д.119).
12.08.2020 постановлением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска назначено судебное заседание в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Мера пресечения не избиралась; мера процессуального принуждения оставлена прежней - обязательство о явке (т.1 л.д. 122).
В судебное заседание, назначенное на 25.08.2020,29.10.2020, 17.11.2020, 08.12.2020, 22.12.2020, 14.01.2021, 11.02.2021, 24.02.2021 подсудимый, оповещенный посредством смс-уведомления, нее прибыл, обратившись к суду с ходатайством об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с нахождением в командировке за пределами Хабаровского края (г.Южно-Курильск Сахалинской области).
Судебное заседание в очередной раз отложено на 18.03.2021, а затем на 24.03.2021 с последующими уведомлениями подсудимого Обложко Е.Л., а также запросами в адрес работодателя и уголовно-исполнительной инспекции.
От работодателя поступило сообщение о том, что Обложко Е.Л. с 15.01.2021 находится на карантине, информации по дате выхода из карантина не имеется.
В последующем от работодателя поступило также сообщение, из которого следует, что Обложко Е.Л. находится в пгт. Южно-Курильск Сахалинской области и продолжает работать охранником в ООО "СТБ-логистик" до 13.05.2021, находился на карантине в период с 15.01.2021 по 05.03.2021.
18.03.2021 от подсудимого Обложко Е.Л. поступила телефонограмма о невозможности его прибытия в г.Хабаровск вследствие отсутствия денег, поскольку до настоящего времени расчет с ним работодателем не произведен.
От уголовно-исполнительной инспекции поступило сообщение о том, что Обложко Е.Л., состоящий на учете как проживающий в с.Князе-Волконское Хабаровского района и края, отбывающий дополнительное наказание в виде лишения заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, скрылся от контроля инспекции и в отношении него проводятся первоначальные розыскные мероприятия.
В судебное заседание, назначенное на 24.03.2021, подсудимый Обложко Е.Л. не явился, каких-либо ходатайств от подсудимого не поступило.
Выводы суда о невозможности в отсутствие подсудимого рассмотрения в особом порядке уголовного дела, дознание по которому осуществлено в сокращенной форме, основаны на правильном применении уголовно-процессуального закона.
Прекращение особого порядка судебного разбирательства и рассмотрение дела в общем порядке невозможно ввиду отсутствия полного объема доказательств по уголовному делу.
Указанные обстоятельства препятствуют постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора или принятию иного законного решения и влекут возвращение уголовного дела прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Обоснованность решения дознавателя и суда об избрании меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, наличие или отсутствие оснований для избрания меры пресечения не являются предметом оценки в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах доводы апелляционного представления государственного обвинителя Синельниковой О.А. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 24.03.2021 о возвращении уголовного дела в отношении Обложко Е.Л. прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя Синельникова О.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня оглашения.
Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.В. Немов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
