Дата принятия: 23 ноября 2021г.
Номер документа: 22-1490/2021
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 ноября 2021 года Дело N 22-1490/2021
23 ноября 2021 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего судьи Сопова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Михалевой Ю.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Докукина А.А. на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 22 сентября 2021 г., по которому удовлетворено представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>,
Докукину Александру Александровичу, <...>, судимому: 25.04.2019 Орловским районным судом Орловской области по ст.264.1 УК РФ (3 эпизода), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 30.07.2019 неотбытое основное наказание заменено на 10 дней лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев, 06.09.2019 освобожденному по отбытии наказания;
отбывающему наказание по приговору Заводского районного суда г. Орла от 28.01.2021 по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ в виде 1 год 6 месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 8 месяцев,
неотбытая часть основного наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком 5 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Для обеспечения исполнения приговора Докукину А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен со дня взятия Докукина А.А. под стражу, то есть с 22.09.2021.
Заслушав выступление осужденного Докукина А.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражения прокурора Кириллова М.Д., просившего об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
начальник <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Щ.О. обратился в суд с представлением о замене Докукину А.А. неотбытой части основного наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в связи с тем, что он злостно уклоняется от отбывания ограничения свободы.
Судом представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Докукин А.А. просит постановление отменить, мотивируя тем, что оно вынесено с нарушением требований ч.5 ст.53 УК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
В соответствии с п. "а" ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Согласно ч.5 ст.58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
Как видно из материала, по приговору Заводского районного суда г. Орла от 28.01.2021 Докукин А.А. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 8 месяцев, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 6 часов; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 2 раза в месяц; <...> (л.д.4-7).
24.02.2021 Докукин А.А. поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекцией, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также предупрежден об ответственности за их нарушение (л.д.10, 11, 12).
05.04.2021 Докукин А.А. не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, в связи с чем был предупрежден о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания (л.д.14, 15, 16).
Постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 12.05.2021 Докукину А.А. установлено ограничение не покидать помещение, являющееся местом жительства или местом пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут (л.д.21-23).
09.04.2021 Докукин А.А. нарушил ограничение не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, в период с 9 часов 30 минут до 10 часов 53 минут находился за пределами <адрес> (л.д.17), в связи с чем ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д.19, 20).
Согласно объяснению Докукина А.А. от 09.04.2021 он ездил в г. Орёл, чтобы помочь знакомому погрузить вещи, забыл, что ему нельзя выезжать за пределы <адрес> (л.д.18).
28.07.2021 в период с 05 часов 25 минут до 06 часов 15 минут Докукин А.А. находился вне своего жилого помещения (л.д.24).
Осужденный Докукин А.А. пояснил, что 28.07.2021 примерно в 5 часов 30 минут он пошел в туалет, где пробыл 5 минут, затем 40 минут курил во дворе (л.д.25).
30.07.2021 Докукину А.А. вновь было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д.26, 27)
На основании изложенного суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что Докукин А.А. злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем обоснованно заменил ему неотбытый срок ограничения свободы на лишение свободы.
Принимая во внимание то, что Докукин А.А. ранее судим, иные данные о его личности, а также обстоятельства совершения преступления, суд в соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ обоснованно назначил ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Суд апелляционной инстанции, учитывая данные о личности и поведении осужденного, как и суд первой инстанции, не находит оснований для изменения постановления и замены Докукину А.А. ограничения свободы на принудительные работы, поскольку исправление последнего не возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Вопреки доводам осужденного, обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями ч.5 ст.53 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по материалу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Урицкого районного суда Орловской области от 22 сентября 2021 г. в отношении Докукина Александра Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.10 - 401.12 УПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
