Дата принятия: 10 марта 2022г.
Номер документа: 22-1488/2022
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 марта 2022 года Дело N 22-1488/2022
Пермский краевой суд в составе
председательствующего судьи Лоскутова С.М.,
при секретаре Казаковой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Зуева А.И. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 17 января 2022 года, которым
Зуеву Александру Ивановичу, дата рождения, уроженцу ****,
неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Пермского районного суда Пермского края от 25 апреля 2018 года (с учетом постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от 23 апреля 2019 года, Губахинского городского суда Пермского края от 23 ноября 2020 года), в виде одного года одного месяца двадцати девяти дней исправительных работ заменена на четыре месяца девятнадцать дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав выступление осужденного Зуева А.И. по доводам жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Зуев А.И. осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от 25 апреля 2018 года по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к трем годам шести месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком четыре года.
Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 23 апреля 2019 года условное осуждение по приговору от 25 апреля 2018 года отменено, Зуев А.И. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию.
Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 23 ноября 2020 года неотбытая часть наказания Зуеву А.И. заменена на исправительные работы на срок 1 год 5 месяцев 22 дня с удержанием 20 % из заработной платы.
Начальник Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Антуфьева Е.А. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Зуеву А.И. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи с его злостным уклонением от отбывания наказания.
Суд, рассмотрев представление, принял вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Зуев А.И. полагает постановление суда незаконным и необоснованным, указывая, что от исправительных работ он не уклонялся, причины его неявки в уголовно-исполнительную инспекцию являются уважительными. Неоднократное отсутствие на рабочем месте обосновывает несогласием с предоставляемыми условиями труда, несвоевременной и неполной выплатой заработной платы, необходимостью поиска работы с ежедневной оплатой труда в связи с отсутствием средств к существованию и какой-либо поддержки со стороны близких родственников. Выражает несогласие с тем, что находился в розыске и скрывался от инспекции, поскольку о розыске ничего не знал, повестки не получал, постоянно проживал по месту жительства ****, где был задержан сотрудниками инспекции. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 указанной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Как следует из представленных материалов и обоснованно указано в постановлении суда, Зуев А.И. 7 декабря 2020 года был надлежащим образом ознакомлен сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции с порядком и условиями отбывания наказания и ему выдано предписание для трудоустройства в ООО "***" на должность слесаря. Однако 15, 16, 17, 18 февраля 2021 года он на работу не вышел, уважительных причин при этом не указал, в связи с чем, 17, 19 февраля 2021 года Зуеву А.И. сделаны письменные предупреждения о возможности замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. После сделанного письменного предупреждения осужденный допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке на работу в АО "***" 12, 17, 18 мая 2021 года без уважительных причин, за что 31 мая 2021 года ему вынесено повторное предупреждение.
В дальнейшем Зуев А.И. не являлся по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем, в отношении осужденного проводились первоначальные розыскные мероприятия, два раза выносились письменные предупреждения. 30 сентября 2021 года Зуев А.И. вновь не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. С 1 октября 2021 года скрылся от контроля инспекции. 7 декабря 2021 года он был объявлен в розыск. 21 декабря 2021 года Зуев А.И. задержан на 48 часов и постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 21 декабря 2021 года он заключен под стражу на срок до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы.
Письменные предупреждения, вынесенные за данные нарушения порядка и условий отбывания наказания 17, 19 февраля 2021 года и 31 мая 2021 года, следует считать обоснованными и законными, поскольку допущены осужденным Зуевым А.И. без каких-либо уважительных причин.
При таких обстоятельствах, содержащиеся в постановлении суда выводы о наличии в действиях осужденного Зуева А.И. злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ и, соответственно, предусмотренных ст. 50 УК РФ оснований для замены ему неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, следует признать правильными.
Неотбытая часть наказания Зуева А.И. составляет один год один месяц двадцать девять дней исправительных работ. Суд правильно принял решение о замене ему исправительных работ на лишение свободы сроком на 4 месяца девятнадцать дней, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Таким образом, оснований к удовлетворению жалобы осужденного не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 17 января 2022 года в отношении Зуева Александра Ивановича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
