Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 22-1485/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2021 года Дело N 22-1485/2021

Докладчик Сорокин С.А. Апелляционное дело N 22-1485

Судья Баженова В.Н.

Апелляционное определение

6 июля 2021 года гор. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Яковлева В.В.,

судей Капитоновой Б.М. и Сорокина С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Смирновой О.В.,

с участием адвоката Назаровой С.А., прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Артемьева А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Назаровой С.А. на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 мая 2021 года в отношении Ильина А.В.

Заслушав доклад судьи Сорокина С.А., изложившего содержание приговора и существо апелляционной жалобы, выступления адвоката Назаровой С.А., которая поддержала изложенные в апелляционной жалобе доводы, прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Артемьева А.В., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 мая 2021 года

Ильин А.В., <данные изъяты> несудимый,

осужден по п.п. "а", " г" ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Время содержания Ильина А.В. под стражей в период с 25 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Ильина А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в размере 9000 рублей.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Ильин А.В. признан виновным в открытом хищение принадлежащего Потерпевший N 1 имущества на общую сумму 15300 рублей, совершенном в группе лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 22 ноября 2020 года на территории Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В ходе рассмотрения дела Ильин А.В. частично признал вину.

В апелляционной жалобе адвокат Назарова С.А., выражая несогласие с приговором, указывает, что Ильин частично признал вину, обвинение сформировано только на показаниях потерпевшего, Ильин ранее не судим, содействовал раскрытию преступления, написал явку с повинной, на иждивении имеет 7 несовершеннолетних детей, по показаниям бывшей супруги в суде, Ильин активно участвует в воспитании и содержании детей, его отсутствие негативно отражается на жизни детей. Как полагает защитник, имеются правовые условия и основания для назначения Ильину наказания с применением ст.73 УК РФ. Изложена просьба об изменении приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Стороной защиты не оспаривается причастность Ильина А. к открытому хищению принадлежащего Потерпевший N 1 имущества, совершенному при обстоятельствах, установленных судом.

В ходе рассмотрения дела Ильин А. отрицал вину в части совершения хищения по предварительному сговору с другим лицом и с угрозой применения насилия в отношении потерпевшего.

Показаниям Ильина А. судом дана надлежащая оценка, его доводы опровергнуты показаниями потерпевшего Потерпевший N 1, которые оценены в совокупности с другими доказательствами стороны обвинения.

23 ноября 2020 года Потерпевший N 1 обратился в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности двух лиц, которые 22 ноября 2020 года похитили у него имущество на сумму 14300 рублей.

25 ноября 2020 года по данному факту возбуждено уголовное дело, в этот же день Ильин А. обратился в ОП N 1 УМВД России по г.Чебоксары с заявлением о явке с повинной, указав, что 22 ноября 2020 года возле <адрес> с ФИО1 у незнакомого парня забрали кошелек с банковскими картами и сотовый телефон.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 ноября 2020 года, с правой стороны при входе в фойе административного здания ОП N 1 УМВД России по г.Чебоксары за батареями обнаружен и изъят кошелек с банковскими картами.

Ильин А. в судебном заседании показал, что при доставлении в отдел полиции он спрятал кошелек за батарею.

Судом правильно установлены фактические обстоятельств дела и содеянному Ильиным А. дана верная правовая оценка.

Вопреки доводам защитника приговор является справедливым, назначенное наказание соответствует требованиям статей 6 и 60 УК РФ, оснований для его смягчения не имеется.

Совершенное преступление относится к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ).

Приговор содержит достаточную мотивировку необходимости назначения лишения свободы для достижения целей наказания в отношении Ильина А.

Правильным также является вывод суда об отсутствии оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетних детей, частичное признание вины, раскаяние в содеянном признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить в описательно-мотивировочной части приговора о задержании и содержании Ильина А.В. под стражей с 25 ноября 2020 года, поскольку судом ошибочно указан ФИО2

Также в силу п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора следует указать об оставлении в отношении осужденного без изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 мая 2021 года в отношении Ильина А.В. изменить, уточнив в описательно-мотивировочной части о задержании и содержании под стражей Ильина А.В. с 25 ноября 2020 года.

В резолютивной части приговора указать об оставлении без изменения до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде заключения под стражу.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Назаровой С.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае обжалования осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать