Постановление Липецкого областного суда от 13 января 2022 года №22-1485/2021, 22-49/2022

 
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 января 2022 года Дело N 22-49/2022
Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе: председательствующего судьи: Дедовой С.Ю.
с участием гособвинителя: Шмелевой Л.Е.
защитника: адвоката ННО КА "Петровская" Лебедева А.Н.
помощника судьи: Юровник Т.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Бессонова А.С. на приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 10 ноября 2021 года, которым
БЕССОНОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ, <данные изъяты> ранее судимый: приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 7 июля 2020 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, приговором мирового судьи судебного участка N 12 Правобережного судебного района г.Липецка от 16 декабря 2020 г. по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, приговор Правобережного районного суда г.Липецка от 07.07.2020 постановлено исполнять самостоятельно, приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 20 мая 2021 г. по ст.158 ч.3 п. "г" УК РФ, ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 23 июня 2021 г. по ст.30 ч.3 УК РФ - ст.161 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Правобережного районного суда г.Липецка от 23 июня 2021 года окончательно назначено Бессонову А.С. наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Бессонов А.С. взят под стражу в зале суда.
Засчитано в срок лишения свободы Бессонову А.С. время нахождения его под стражей по приговору Правобережного районного суда г.Липецка от 20 мая 2021 г., с 20 мая 2021 г. до 5 июня 2021 г., по приговору Правобережного районного суда г.Липецка от 23 июня 2021 г., с 23 июня 2021 г. до 24 августа 2021 г., и с 10 ноября 2021 г. до дня вступления приговора по настоящему делу в законную силу по правилам, предусмотренным п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом исключений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В окончательное наказание Бессонову А.С. засчитано наказание, отбытое в период с 5 июня 2021 г. до 23 июня 2021 г., с 24 августа 2021 г. до 10 ноября 2021 г. по приговорам Правобережного районного суда г.Липецка от 20 мая 2021 г., от 23 июня 2021 г.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Приговор мирового судьи судебного участка N 12 Правобережного судебного района от 16.12.2020 постановлено исполнять самостоятельно.
Решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Дедовой С.Ю., выслушав мнение адвоката Лебедева А.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы Бессонова А.С, мнение гособвинителя Шмелевой Л.Е., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 10 ноября 2021 года Бессонов А.С. признан виновным в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества.
Преступление совершено Бессоновым А.С. при обстоятельствах, установленных приговором суда.
В апелляционной жалобе осужденный Бессонов А.С. просит приговор суда изменить, как чрезмерно суровый, смягчить наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Бессонова А.С. гособвинитель Кочанова И.Б. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.
Подсудимый Бессонов А.С. согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, с соблюдением всех требований, предусмотренных ст.ст.314-316 УПК РФ.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бессонов А.С., обоснованно, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действиям дана верная юридическая оценка.
Доводы жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными по следующим основаниям.
Наказание Бессонову А.С. назначено судом с учетом положений ст.ст.6 ч.1, 60 ч.3, 62 ч.ч.1,5, 69 ч.5 УК РФ.
При назначении наказания Бессонову А.С. судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, все смягчающие наказание обстоятельства по делу: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также состояние здоровья близких родственников подсудимого.
Также было учтено отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п.п. "и, к" УК РФ, судом к наказанию были применены положения ст.62 ч.1 УК РФ.
Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 ч.1 УК РФ, которые в обязательном порядке подлежат учету судом, по делу не имеется.
С учетом данных обстоятельств и целей наказания, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, к которым также относится исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд обоснованно назначил Бессонову А.С. данный вид и размер наказания.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о невозможности назначения Бессонову А.С. более мягкого наказания и применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку осужденный Бессонов А.С. совершил умышленное корыстное преступление, ранее судим за аналогичное преступление, а также за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, привлекался к административной ответственности.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в данном случае не имелось.
Назначенное судом Бессонову А.С. наказание не является чрезмерно суровым, с учетом требований ст.43 ч.2 УК РФ, положений ст.ст.62 ч.ч.1, 5, 69 ч.5 УК РФ данное наказание является справедливым и смягчению не подлежит.
Нарушений норм УК РФ, УПК РФ, влекущих отмену либо изменение приговора суда, не имеется.
Оснований для отмены либо изменения приговора суда нет.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 10 ноября 2021 года в отношении Бессонова Александра Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Бессонова А.С. - без удовлетворения.
В соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ на настоящее апелляционное постановление могут быть поданы кассационные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Дедова С.Ю.
3


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка