Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 22-1479/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 марта 2014 года Дело N 22-1479/2014
г. Владивосток 13 марта 2014 г.
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Карамышева П.М,
при секретаре Мурадхановой Л.А.,
с участием прокурора Кан С.К.,
защитника Цой С.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Фоминова Д.В. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 15 января 2014 года, которым
ходатайство осужденного Фоминова Димьяна Вячеславовича, ... года рождения, о смягчении наказания на основании ст.10 УК РФ в связи с погашением судимостей и применении к нему акта амнистии направлено по подсудности в Спасский районный суд Приморского края.
Заслушав доклад судьи Карамышева П.М., выслушав осужденного Фоминова Д.В. и адвоката Цой С.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кан С.К. об отмене постановления, суд
У С Т А Н О В И Л:
12.12.2013 года осужденный Фоминов обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора Черниговского районного суда Приморского края от 06.05.2010 года в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания на основании ст.10 УК РФ, в т.ч. в связи с погашением судимостей, а также о применении к нему Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 15.01.2014 г. было направлено по подсудности в Спасский районный суд Приморского края в связи с тем, что 22.12.2013 г. осужденный Фоминов убыл в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю для дальнейшего содержания.
В апелляционной жалобе осужденный Фоминов просит отменить постановление и направить материалы дела в тот же суд для рассмотрения ходатайства по существу, так как он отбывает наказание в ФКУ ИК-41 г.Уссурийска. Считает, что суд необоснованно передал дело по подсудности, поскольку не выяснил причины его перевода в ФКУ СИ-4, где он пробыл лишь до 29.01.2014 г.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит доводы жалобы обоснованными, а постановление подлежащим отмене.
В силу ст. 396 ч.3 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
Под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изолятор на основании ст. 77.1 УИК РФ.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию суд первой инстанции установил, что 22.12.2013 г. осужденный был переведен в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю для дальнейшего содержания (л.д. 30), в связи с чем передал ходатайство осужденного по территориальной подсудности в Спасский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу, однако суд не выяснял основания его перевода в это учреждение.
Как следует из представленных материалов, осужденный Фоминов подал ходатайство о пересмотре приговора в порядке главы 47 УПК РФ из ФКУ СИЗО-2 г.Уссурийска.
Согласно расписке, постановление суда от 15.01.2014 г. осужденный получил 27.01.2014 г, находясь в ФКУ СИЗО-4 (л.д.39), однако апелляционную жалобу на указанное постановление направил из СИЗО-2. (л.д.42)
Как следует из пояснений осужденного Фоминова, в ФКУ СИЗО-4 он был переведен лишь для участия в судебном заседании Спасского районного суда Приморского края по вопросу его реабилитации, а наказание фактически отбывает в ФКУ ИК-41, что также следует из постановления о его переводе в ФКУ СИЗО-2 судом апелляционной инстанции для участия в судебном заседании.
Таким образом, направляя материалы по ходатайству осужденного Фоминова для рассмотрения по существу в Спасский районный суд, судом не были выяснены основания и причины его перевода в ФКУ СИЗО-4, чем нарушены требования УПК РФ о территориальной подсудности данной категории дел, в связи постановление следует отменить и передать материалы дела для рассмотрения в тот же суд, со стадии подготовки к судебному заседанию.
Кроме того, порядок применения Постановления об амнистии, учреждения и органы, на которые возложено его исполнение, регламентированы Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» от 18.12.2013 г., что следует учесть суду при разрешении ходатайства осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 15 января 2014 года в отношении Фоминова Димьяна Вячеславовича - отменить и передать материалы дела для рассмотрения в тот же суд, со стадии подготовки к судебному заседанию.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: П.М. Карамышев
Справка: Фоминов отбывает наказание в ФКУ ИК-41 г.Уссурийска
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
