Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 22-1478/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 сентября 2020 года Дело N 22-1478/2020
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Беляковой П.Б.,
при секретаре Удаевой Е.С.,
с участием прокурора Амбаевой И.Д.,
осужденной Михалевой Г.А., ее защитника - адвоката Жербаковой В.В.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Михалевой Г.А. на постановление Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 24 июля 2020 г., которым удовлетворено представление начальника филиала по Тарбагатайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в отношении:
Михалевой Г.А., родившейся ... г. в <...>,
- отменено условное осуждение по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 15 ноября 2018 г., Михалева направлена для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Доложив материалы дела, заслушав объяснения осужденной Михалевой Г.А., ее адвоката Жербаковой В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Амбаевой И.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 15 ноября 2018 г. Михалева осуждена по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На Михалеву приговором суда возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за лицами, осужденными условно, в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без согласия указанного органа, один раз в месяц являться для регистрации и отчета о своем поведении в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Постановлено взыскать ущерб с Михалевой Г.А. в пользу потерпевшей в размере 13 957 руб.
Начальник филиала по Тарбагатайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО11. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, в отношении Михалевой.
Судом данное представление УИИ удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденная Михалева выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что она не трудоустроилась, административные штрафы не оплачивала, поскольку потеряла паспорт, в мае 2019 г. не явилась на регистрацию, поскольку не было расписки на руках, от трудоустройства не уклонялась. Просит постановление суда изменить, назначенное наказание оставить прежним, так как она намерена трудоустроиться, выплачивать административные штрафы, моральный ущерб, обязуется регулярно являться на регистрацию.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен доказать своим поведением свое исправление.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению УИИ может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (часть 5 статьи 190 УИК РФ).
Фактические обстоятельства уклонения условно осужденной Михалевой от исполнения возложенных на нее судом обязанностей установлены верно, на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.
Из представленных материалов видно, что при постановке на учёт в УИИ осужденная Михалева была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, разъяснены обязанности, возложенные на нее судом, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка или за совершение повторного преступления, также разъяснено, что суд может отменить осужденной условное осуждение и направить ее для отбывания наказания в места лишения свободы.
Из материалов дела установлено, что Михалева в мае 2019 г. не явилась на регистрацию в УИИ. 16 марта 2019 г. Михалева привлечена к административной ответственности по ст. 19.15 КРФоАП, наложен штраф 2 000 рублей.
Постановлением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 15 июля 2019 г. в связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания, а также не принятием мер к возмещению ущерба, продлен испытательный срок на 1 месяц, установлена дополнительная обязанность - "трудоустроиться и трудиться".
Уголовно-исполнительной инспекцией трижды направлялись в суд представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Суд трижды отказывал в удовлетворении указанных представлений УИИ.
Постановлением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 19 сентября 2019 г. испытательный срок Михалевой продлен на 2 месяца. 24 сентября 2019 г., 28 октября 2019 г. Михалева привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, наложены штрафы.
Постановлением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 04 февраля 2020 г. испытательный срок продлен на 3 месяца. 5 февраля 2020 г. Михалева привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП, наложен штраф.
Однако осужденная Михалева продолжила уклоняться от исполнения возложенной судом обязанности по трудоустройству, доказательств наличия объективных препятствий для исполнения возложенной судом обязанности по трудоустройству не представлено.
При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что Михалева систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, которые выразились в том, что она нарушала общественный порядок, не трудоустроилась, на принятые меры в виде предупреждения об отмене условного осуждения, продления испытательного срока не реагирует, являются обоснованными, а решение суда об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, является мотивированным.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что предоставленной судом возможностью условно осужденная Михалева не воспользовалась, доверие суда не оправдала.
Доводы жалобы осужденной Михалевой о том, что она не принимала меры к трудоустройству в связи с отсутствием паспорта, не является уважительными, поскольку паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации, об утрате паспорта гражданин должен незамедлительно заявить в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации, однако Михалева в течение длительного времени мер к получению паспорта не предпринимала.
Вопреки доводам жалобы осужденной Михалевой, указание о намерении трудоустроиться, возместить причиненный преступлением ущерб - не могут являться достаточным основанием для отмены постановления суда.
Вид исправительного учреждения осужденной определён правильно, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.
Нарушений, влекущих отмену, изменение судебного решения, не допущено.
Доводы апелляционной жалобы осужденной признаны несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 24 июля 2020 г. в отношении осужденной Михалевой Г.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Михалевой Г.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
