Постановление Астраханского областного суда

Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: 22-1476/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N 22-1476/2021

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суд а в составе:

Плискина В.Ф.

Калигиной В.В.

председательствующего

при секретаре

с участием

прокурора

адвоката

осужденного

рассмотрев в судебном осужденного Андрулиониса А.А.

Убушаева В.П.

Учайкина А.О,

Андрулиониса А.А.

заседании дело по апелляционной жалобе на приговор Трусовского районного суда г,

астрахани от 26 апреля 2021 года, которым*,,

Андрулионис Артем Арнольдович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец

<адрес> судимый:

22 августа 2013 года Кировским районным судом г, Астрахани по ч.2 ст.162, п. "а" ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

16 июня 2017 года Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свобод.

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности данного и предыдущего приговора к отбытию назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

. УСТАНОВИЛ:

Андрулионис А.А.. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере

Преступление совершено 4 августа 2020 года в Трусовском района г. Астрахани при обстоятельствах, изложенных в приговоре

Вину Андрулионис А,А., признал. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

.В апелляционной жалобе осужденный Андрулионис А.А.. просит изменить приговор и смягчить, назначенное ему наказание. Полагает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, обстоятельства дела, его способствование к раскрытию преступления и назначил чрезмерно суровое наказание.

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность Андрулиониса А А., в отношении инкриминируемых ему деяний подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и сомнений не вызывает.

Сам он не отрицал своей вины. В апелляционной жалобе эти обстоятельства не оспариваются.

Действия осужденного Андрулиониса А.А.. по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы верно.

Наказание осужденному Андрулионису А.А.. назначено с учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, и является справедливым.

Вопреки доводам осужденного, суд, при назначении наказания, учел не только степень общественной опасности совершенного преступления, но и смягчающие обстоятельства, в том числе и те на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора не

имеется.

Не могут служить такими основаниями и доводы апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 26 апреля 2021 года, в отношении Андрулиониса Артема Арнольдовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий подпись

В.Ф. Плискин
     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать