Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 22-1475/2020
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N 22-1475/2020
Брянский областной суд в составе:
председательствующего Россолова А.В.,
при секретаре Носиковой И.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Хатеева Р.В.,
осужденного Кухаренко А.А.,
защитника - адвоката Сергеевой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Кухаренко А.А. на приговор Красногорского районного суда Брянской области от 10 августа 2020 года, которым
Кухаренко А.А.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден:
по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев;
по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Кухаренко А.А. назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В срок отбытия наказания на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ осужденному зачтено время содержания под стражей с 14ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
В приговоре разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.
Заслушав доклад председательствующего по делу; выступления осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания; мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, а апелляционной жалобы - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Кухаренко А.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ угрозы убийством в отношении потерпевшей С.О.Ф.., когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в совершении тайных хищений чужого имущества: ДД.ММ.ГГГГ у М.О.С. на сумму <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ у К.Е. на сумму <данные изъяты> рублей, с причинением ей значительного ущерба; ДД.ММ.ГГГГ у Д.Н.А. на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Преступления совершены в <данные изъяты> при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Кухаренко А.А. виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью, приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Кухаренко А.А., находя приговор и назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит его пересмотреть.
Обращает внимание на наличие у него ряда хронических заболеваний, а также наград за прохождение службы в Афганистане.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель - заместитель прокурора Гордеевского района Брянской области Старченко О.В., полагая, что Кухаренко А.А. назначено справедливое наказание, с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающего наказание обстоятельства, просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Выводы суда об обоснованности предъявленного Кухаренко А.А. обвинения в угрозе убийством и кражах чужого имущества, за которые он осужден, сомнений не вызывают, оно признано самим осужденным в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в связи с чем по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя и потерпевших дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Суд убедился в том, что Кухаренко А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства после консультации с защитником, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Кухаренко А.А. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158 (два эпизода) и п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами совершенных преступлений.
При назначении осужденному наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, в полной мере учел все значимые обстоятельства по делу, такие как характер и степень общественной опасности преступлений, все представленные сведения о личности виновного и состоянии здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
По своему виду и размеру назначенное Кухаренко А.А. наказание в виде реального лишения свободы, как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности, вопреки доводам апелляционной жалобы, является законным, справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного, направлено на его исправление.
Каких-либо оснований для смягчения назначенного наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вместе с тем, резолютивную часть приговора необходимо дополнить указанием об исчислении срока отбывания Кухаренко А.А. наказания со дня вступления приговора в законную силу, как правильно отражено в описательно-мотивировочной части приговора.
Иных оснований для изменения приговора не имеется.
В соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального закона судом в приговоре разрешены вопросы, касающиеся назначенного вида исправительного учреждения, меры пресечения, вещественных доказательств и судебных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Красногорского районного суда Брянской области от 10 августа 2020 года в отношении Кухаренко А.А. изменить.
Дополнить резолютивную часть приговора указанием об исчислении срока отбывания Кухаренко А.А. наказания со дня вступления приговора в законную силу.
В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кухаренко А.А. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий А.В.Россолов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
