Постановление Приморского краевого суда от 27 марта 2014 года №22-1475/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 марта 2014 года Дело N 22-1475/2014
 
г. Владивосток 27 марта 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Будаева В.И.
прокурора Хафоевой Г.Б.
адвоката Петрова А.И.
при секретаре Рудницкой О.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сидельцева А.С., на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 17 декабря 2013 года, которым
ходатайство Сидельцева Алексея Сергеевича о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 27 июня 2006 года и всех последующих процессуальных решений в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания удовлетворено.
Переквалифицированы действия Сидельцева А.С. по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 27.06.2006 года со ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, по ст. 158 ч.1 УК РФ 1 год лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 2 года 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 30.12.2003 года и окончательно назначено наказание по правилам ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по указанному выше приговору в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Производство по ходатайству Сидельцева А.С. о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 27.06.2006 года в соответствие с Федеральным законом от 7.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и снижении срока наказания прекращено.
Доложив материалы дела, заслушав выступление адвоката Петрова А.И. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Хафоевой Г.Б. полагавшей постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Сидельцев А.С. осужден приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 27.06.2006 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 3 года лишения свободы.
На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 30.12.2003 года и окончательно назначено наказание по правилам ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по вышеуказанному приговору в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Сидельцев А.С., обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 27.06.2006 года и всех последующих процессуальных решений в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральным законом от 7.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и снижении срока наказания.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 17 декабря 2013 года, ходатайство Сидельцева А.С. о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 27.06.2006 года и всех последующих процессуальных решений в соответствие с ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и снижении срока наказания удовлетворено.
Производство по ходатайству Сидельцева А.С. о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 27.06.2006 года в соответствие с ФЗ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» и снижении срока наказания прекращено.
В апелляционной жалобе осужденный Сидельцев А.С. с постановлением не согласен, поскольку по приговору от 27.06.2006 года наказание снижено всего на 1 месяц. Считает, что по приговору от 27.06.2006 года суд обязан был снизить наказание не меньше чем на 3-6 месяцев, кроме того исключить из приговора ст.158 ч.1 УК РФ, снизить наказания на 1 год, поскольку изменениями внесенными в Уголовный кодекс РФ, исключен нижний предел наказания. Не видит смысла в том, что переквалифицировали ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, так как все осталось неизменным. Просит постановление отменить, направить ходатайство на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
Удовлетворяя ходатайство Сидельцева А.С. о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 27.06.2006 года и всех последующих процессуальных решений в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания, суд учел, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкции ст.161 ч.2 УК РФ улучшающие положение осужденных, а именно: исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы.
В связи с чем, выводы суда о том, что действия Сидельцева А.С. по вышеуказанному приговору следует переквалифицировать со ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), а назначенное ему наказание снизить, следует признать правильными.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного Сидельцевым А.С., данных о его личности, суд снизил назначенное наказание на 1 месяц. Оснований для изменения судебного решения и снижения наказания на 3-6 месяцев, как просит осужденный в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Кроме того судом учтено, что этим же Федеральным законом в санкции ст.158 ч.1 УК РФ исключены нижние границы наказания в виде исправительных работ и ареста, других видов наказаний изменения не коснулись.
Поскольку Сидельцеву А.С. назначено наказание в виде лишения свободы, положение осужденного новый закон не улучшает и суд обоснованно оставил ходатайство осужденного в этой части, без удовлетворения. Оснований для исключения ст.158 ч.1 УК РФ из осуждения Сидельцева А.С. у суда не имелось.
Прекращая производство по ходатайству Сидельцева А.С. о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 27.06.2006 года в соответствие с ФЗ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и снижении срока наказания, суд учел, что ранее аналогичное ходатайство осужденного Сидельцева А.С., содержащего те же доводы, уже рассматривалось судом 30.07.2013 года, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о прекращении производства по ходатайству осужденного в этой части.
Выводы суда в постановлении мотивированы и судом апелляционной инстанции признаются правильными. Оснований для отмены или изменения постановления Уссурийского районного суда от 17 декабря 2013 года, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, Суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 17 декабря 2013 года, об удовлетворении ходатайства Сидельцева Алексея Сергеевича о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 27 июня 2006 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и прекращении производства по ходатайству Сидельцева А.С. о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 27.06.2006 года в соответствие с Федеральным законом от 7.12.2011 года № 420-ФЗ, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Сидельцева А.С., оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Будаев В.И.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка