Постановление Оренбургского областного суда от 02 апреля 2014 года №22-1474/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
  
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 апреля 2014 года Дело N 22-1474/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 02 апреля 2014 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда Авдеев В.Ю.,
при секретаре Веденеевой О.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Клименко О.В.,
осужденного Федорова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Федорова ***6, родившегося (дата) в (адрес), на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 января 2014 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Федорова А.Ю. о приведении приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 марта 2013 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав осужденного Федорова А.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Клименко О.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Федоров А.Ю. в порядке ст. 397 УПК РФ обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 марта 2013 года в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 января 2014 года Федорову А.Ю. отказано в принятии ходатайства к производству.
В апелляционной жалобе Федоров А.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, ссылается на его незаконность и необоснованность. Указывает, что постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02 июля 2013 года отказано в приятии ходатайства о приведении приговора Промышленного районного суда от 07 августа 2009 года, а не приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 марта 2013 года. Просит постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 января 2014 года отменить.
Проверив материал, выслушав мнения осужденного и прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
При изучении ходатайства на стадии принятия к производству, судом установлено, что Федоров А.Ю. осужден:
- приговором Промышленного районного суда от 07 августа 2009 года (с учетом постановления президиума Оренбургского областного суда № 44у-127 от 29 апреля 2011 года и постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 марта 2013 года) по ч. 3 ст. 30; п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 4 месяца, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 50000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;- приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 марта 2013 года по ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 228 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 50000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На момент вынесения постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 марта 2013 года о приведении приговора Промышленного районного суда от 07 августа 2009 года в соответствие с действующим законодательством, приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 марта 2013 года не вступил в законную силу, в связи с чем у суда отсутствовали основания для снижения наказания назначенного по правилам ст. 70 УК РФ.
Приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 марта 2013 года постановлен в период действия Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.
С момента постановления приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 марта 2013 года в УК РФ не вносились изменения улучшающие положение осужденного Федорова А.Ю.
С учетом изложенного судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии оснований для принятия к производству ходатайства о приведении приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 марта 2013 года в соответствие с действующим законодательством.
Постановление об отказе в принятии к производству ходатайства Федорова А.Ю. является законным, обоснованным и мотивированным, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Довод апелляционной жалобы Федорова А.Ю. о необходимости снижения наказания по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 марта 2013 года назначенного по правилам ст. 70 УК РФ в связи со снижением наказания по приговору Промышленного районного суда от 07 августа 2009 года заслуживает внимания, однако суд учитывает о необходимости разрешения данного вопроса в ином процессуальном порядке, при обжаловании приговора в кассационном порядке.
Довод осужденного о неверной квалификации в приговоре Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 марта 2013 года его действий по ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 ФЗ от 08 декабря 2003 года) не влияет на законность принятого судом решения, поскольку при несогласии с принятым судом решением осужденный вправе его обжаловать в порядке гл. 45.1 и 47.1 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 января 2014 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Федорова ***7 о приведении приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 марта 2013 года в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федорова А.Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Судья  
: В.Ю. Авдеев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка