Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 29 июля 2021 года №22-1468/2021

Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 22-1468/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 22-1468/2021
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Гомбоева В.Д.,
судей Матвеевской О.Н. и Макарцевой Ю.Ю.,
при секретаре Мункуевой Е.А.,
с участием прокурора Никоновой А.А., осужденного Бутакова С.С., его защитника - адвоката Убонеевой Т.Н.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление прокурора Бичурского района Республики Бурятия Каленых А.В. на приговор Бичурского районного суда Республики Бурятия от 11 июня 2021 года, которым
Бутаков Сергей Степанович, родившийся ... в <...> Бурятской АССР, судимого 25 марта 2014 года Бичурским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Бичурского районного суда Республики Бурятия от 29 декабря 2014 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы. На основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 июня 2017 года освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 9 дней;
- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу; зачтено в срок отбывания наказания время содержания Бутакова С.С. под стражей с 11 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Матвеевской О.Н., выслушав прокурора Никонову А.А., поддержавшую доводы апелляционного представления, осужденного Бутакова С.С., его защитника - адвоката Убонееву Т.Н., не возражавших против удовлетворения представления прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Бутаков С.С. признан виновным и осужден за то, что в январе 2021 года, точная дата следствием и судом не установлена, незаконно приобрел стебли, листья и верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля (растение рода <...>) в количестве 159,6 гр., то есть в крупном размере, которые незаконно хранил в бане по месту своего жительства по адресу: <...>, ул. <...> для личного употребления, до момента его изъятия - до 4 февраля 2021 года.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Бутаков С.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью.
В апелляционном представлении прокурор Бичурского района Республики Бурятия Каленых А.В., не оспаривая выводы суда о виновности Бутакова и юридическую оценку его действий, считает приговор подлежащим изменению, поскольку в его резолютивной части не указаны правила зачета времени содержания последнего под стражей.
Просит приговор изменить, указав в резолютивной части приговора о зачете Бутакову в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени его содержания под стражей с 11 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вина Бутакова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена совокупностью доказательств, исследованных судом, которые суд в полном объеме оценил и привел в приговоре.
В подтверждение виновности осужденной суд обоснованно в приговоре сослался на:
- признательные показания самого Бутакова, данные им в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах, при которых он приобрел и хранил части растения конопля для собственного употребления, и которые он выдал сотрудникам полиции добровольно при проведении ими ОРМ.
Свои показания Бутаков подтвердил при проведении проверки его показаний на месте;
- показания свидетеля А.А.А.., который ... в связи с поступившей оперативной информацией проводил ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" по месту жительства Бутакова и изъял сухую растительную массу с характерным запахом конопли;
- показания свидетелей Е.С.А. и Н.В.М., присутствующих в качестве незаинтересованных лиц при проведении ОРМ по месту жительства Бутакова, который на предложение сотрудников полиции добровольно выдал травянистую растительную массу, которая была изъята;
- протокол оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от ..., согласно которому Бутаков в присутствии незаинтересованных лиц добровольно выдал сито с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли;
- заключение судебной химической экспертизы, согласно которому вещество растительного происхождения, массой 204 гр., является частями растения конопля (растение рода <...>), содержащими наркотическое средство. Масса в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 155,04 гр. Первоначальная масса вещества в пересчете на высушенное состояние согласно справке об исследовании ... от ... составляла 159,6 гр.;
- протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которому Бутаков указал поле, расположенной на расстоянии 7,1 км. в юго-восточном направлении от <...> по ул. <...> <...> Республики Бурятия;
- и иные доказательства, приведенные в приговоре.
Действия Бутакова судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, совершенные в крупном размере.
Доказанность вины Бутакова и квалификация его действий осужденным и иными участниками не оспариваются.
Наказание Бутакову назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
При назначении Бутакову наказания в полной мере учтены все установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание.
Отягчающим обстоятельством верно признан рецидив преступлений, который, в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.
Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для назначения наказания Бутакову с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, мотивировав свои выводы в приговоре.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд первой инстанции применил ст. 64 УК РФ, а также руководствовался положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Принимая изложенное выше, суд апелляционной инстанции находит назначенное Бутакову наказание справедливым и соразмерным содеянному. Приговор суда в части назначенного наказания также участниками судебного разбирательства не обжаловался.
Режим отбывания наказания судом первой инстанции определен верно, в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона приговор должен излагаться ясно и понятно.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора указываются, в том числе окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст. 69-72 УК РФ.
Вместе с тем, суд первой инстанции в резолютивной части приговора при решении вопроса о зачете времени содержания Бутакова под стражей до вступления приговора в законную силу сделал лишь ссылку на ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, не указав при этом правила такого зачета. В связи с чем приговор в данной части подлежит уточнению.
В остальной части приговор признается законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Бичурского районного суда Республики Бурятия от 11 июня 2021 года в отношении Бутакова Сергея Степановича изменить.
В резолютивной части приговора указать о зачете Бутакову С.С. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени его содержания под стражей с 11 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
В остальном этот же приговор оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий ______________________________
Судьи _____________________________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать