Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 22-1468/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N 22-1468/2021
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Гомбоева В.Д.,
судей Матвеевской О.Н. и Макарцевой Ю.Ю.,
при секретаре Мункуевой Е.А.,
с участием прокурора Никоновой А.А., осужденного Бутакова С.С., его защитника - адвоката Убонеевой Т.Н.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление прокурора Бичурского района Республики Бурятия Каленых А.В. на приговор Бичурского районного суда Республики Бурятия от 11 июня 2021 года, которым
Бутаков Сергей Степанович, родившийся ... в <...> Бурятской АССР, судимого 25 марта 2014 года Бичурским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Бичурского районного суда Республики Бурятия от 29 декабря 2014 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы. На основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 июня 2017 года освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 9 дней;
- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу; зачтено в срок отбывания наказания время содержания Бутакова С.С. под стражей с 11 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Матвеевской О.Н., выслушав прокурора Никонову А.А., поддержавшую доводы апелляционного представления, осужденного Бутакова С.С., его защитника - адвоката Убонееву Т.Н., не возражавших против удовлетворения представления прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Бутаков С.С. признан виновным и осужден за то, что в январе 2021 года, точная дата следствием и судом не установлена, незаконно приобрел стебли, листья и верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля (растение рода <...>) в количестве 159,6 гр., то есть в крупном размере, которые незаконно хранил в бане по месту своего жительства по адресу: <...>, ул. <...> для личного употребления, до момента его изъятия - до 4 февраля 2021 года.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Бутаков С.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью.
В апелляционном представлении прокурор Бичурского района Республики Бурятия Каленых А.В., не оспаривая выводы суда о виновности Бутакова и юридическую оценку его действий, считает приговор подлежащим изменению, поскольку в его резолютивной части не указаны правила зачета времени содержания последнего под стражей.
Просит приговор изменить, указав в резолютивной части приговора о зачете Бутакову в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени его содержания под стражей с 11 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вина Бутакова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена совокупностью доказательств, исследованных судом, которые суд в полном объеме оценил и привел в приговоре.
В подтверждение виновности осужденной суд обоснованно в приговоре сослался на:
- признательные показания самого Бутакова, данные им в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах, при которых он приобрел и хранил части растения конопля для собственного употребления, и которые он выдал сотрудникам полиции добровольно при проведении ими ОРМ.
Свои показания Бутаков подтвердил при проведении проверки его показаний на месте;
- показания свидетеля А.А.А.., который ... в связи с поступившей оперативной информацией проводил ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" по месту жительства Бутакова и изъял сухую растительную массу с характерным запахом конопли;
- показания свидетелей Е.С.А. и Н.В.М., присутствующих в качестве незаинтересованных лиц при проведении ОРМ по месту жительства Бутакова, который на предложение сотрудников полиции добровольно выдал травянистую растительную массу, которая была изъята;
- протокол оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от ..., согласно которому Бутаков в присутствии незаинтересованных лиц добровольно выдал сито с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли;
- заключение судебной химической экспертизы, согласно которому вещество растительного происхождения, массой 204 гр., является частями растения конопля (растение рода <...>), содержащими наркотическое средство. Масса в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 155,04 гр. Первоначальная масса вещества в пересчете на высушенное состояние согласно справке об исследовании ... от ... составляла 159,6 гр.;
- протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которому Бутаков указал поле, расположенной на расстоянии 7,1 км. в юго-восточном направлении от <...> по ул. <...> <...> Республики Бурятия;
- и иные доказательства, приведенные в приговоре.
Действия Бутакова судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, совершенные в крупном размере.
Доказанность вины Бутакова и квалификация его действий осужденным и иными участниками не оспариваются.
Наказание Бутакову назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
При назначении Бутакову наказания в полной мере учтены все установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание.
Отягчающим обстоятельством верно признан рецидив преступлений, который, в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.
Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для назначения наказания Бутакову с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, мотивировав свои выводы в приговоре.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд первой инстанции применил ст. 64 УК РФ, а также руководствовался положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Принимая изложенное выше, суд апелляционной инстанции находит назначенное Бутакову наказание справедливым и соразмерным содеянному. Приговор суда в части назначенного наказания также участниками судебного разбирательства не обжаловался.
Режим отбывания наказания судом первой инстанции определен верно, в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона приговор должен излагаться ясно и понятно.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора указываются, в том числе окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст. 69-72 УК РФ.
Вместе с тем, суд первой инстанции в резолютивной части приговора при решении вопроса о зачете времени содержания Бутакова под стражей до вступления приговора в законную силу сделал лишь ссылку на ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, не указав при этом правила такого зачета. В связи с чем приговор в данной части подлежит уточнению.
В остальной части приговор признается законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Бичурского районного суда Республики Бурятия от 11 июня 2021 года в отношении Бутакова Сергея Степановича изменить.
В резолютивной части приговора указать о зачете Бутакову С.С. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени его содержания под стражей с 11 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
В остальном этот же приговор оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий ______________________________
Судьи _____________________________________________
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка