Постановление Липецкого областного суда от 13 января 2022 года №22-1468/2021, 22-36/2022

 
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 января 2022 года Дело N 22-36/2022
Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе: председательствующего судьи: Дедовой С.Ю.
с участием гособвинителя: Ковалишиной Е.Н.
защитника: адвоката ННО КА "Петровская" Лебедева А.Н,
осужденного: Полякова И.И.,
помощника судьи: Юровник Т.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании с помощью системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Полякова И.И. на приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 ноября 2021 года, которым
ПОЛЯКОВ ИГОРЬ ИВАНОВИЧ, <данные изъяты> судимый: приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 11.03.2021 по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб.; приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 22.03.2021 по ст.158 ч.3 п. "г" УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; приговором мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского судебного района г.Липецка от 18.05.2021 по ст.30 ч.3 УК РФ - ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, штрафу в размере 10000 руб., приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 18.08.2021 по ст.158.1 УК РФ, ст.30 ч.3 УК РФ - ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, ст.30 ч.3 УК РФ - ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы и к штрафу в размере 10 000 руб.,
осужден по ст.158 ч.1 УК РФ (4 преступления) к 10 месяцам лишения свободы за каждое, по ст.158 ч.1.1 УК РФ (11 преступлений) к 4 месяцам лишения свободы за каждое. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Полякову И.И. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ и ст.71 УК РФ путем частичного сложения выше назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 18.08.2021, окончательно назначено Полякову И.И. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб.
Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу.
Засчитано в срок отбытия наказания время содержания Полякова И.И. под стражей по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 18.08.2021 - с 29.07.2021 по 18.10.2021 включительно, в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, а также отбытое наказание в виде лишения свободы по тому же приговору - с 19.10.2021 по день вступления приговора суда в законную силу.
Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Дедовой С.Ю., выслушав мнение защитника адвоката Лебедева А.Н., осужденного Полякова И.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение гособвинителя Ковалишиной Е.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 11 ноября 2021 года Поляков И.И. признан виновным в 11 мелких хищениях чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, а также в четырех кражах, т.е. тайных хищениях чужого имущества.
Преступления совершены Поляковым И.И. при обстоятельствах, установленных приговором суда.
В апелляционной жалобе осужденный Поляков И.И. просит приговор суда изменить, как чрезмерно суровый, назначить ему более мягкое наказание. Ссылается на то, что полностью признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, содействовал раскрытию преступлений, написал явки с повинной, дело рассмотрено в особом порядке, является <данные изъяты><данные изъяты>.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Полякова И.И. гособвинитель Ушакова Т.А. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.
Подсудимый Поляков И.И. согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, с соблюдением всех требований, предусмотренных ст.ст.314-316 УПК РФ.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Поляков И.И., обоснованно, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действиям дана верная юридическая оценка.
Доводы жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными по следующим основаниям.
Наказание Полякову И.И. назначено судом с учетом положений ст.ст.6 ч.1, 60 ч.3, 62 ч.5, 68 ч.2, 69 ч.ч.2,5; 71 УК РФ.
При назначении наказания Полякову И.И. судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, все смягчающие наказание обстоятельства по делу: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>, наличие у него малолетнего ребенка.
Также суд обоснованно учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.
Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 ч.1 УК РФ, которые в обязательном порядке подлежат учету судом, по делу не имеется.
В качестве сведений, характеризующих личность осужденного, суд учел, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП.
С учетом данных обстоятельств и целей наказания, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, к которым также относится исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд обоснованно назначил Полякову И.И. данный вид и размер наказания как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений по правилам ст.69 ч.2 УК РФ и ст.69 ч.5 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о невозможности назначения Полякову И.И. более мягкого наказания и применения положений ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ, поскольку осужденный Поляков И.И. совершил умышленные корыстные преступления, ранее судим за аналогичные преступления, в т.ч. за преступление средней тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения в сфере общественного порядка и общественной безопасности (в т.ч. за мелкое хулиганство).
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в данном случае не имелось.
Судом первой инстанции проверялись доводы Полякова И.И. о состоянии его здоровья, при этом, согласно сведениям медицинской части N 7 МСЧ-48 ФКУ УФСИН России по Липецкой области заболеваний, препятствующих содержанию Полякова И.И. под стражей, не имеется, в оперативном вмешательстве и стационарном лечении он не нуждается, официальных данных об этом не имеется. Каких либо данных о препятствии к содержанию под стражей Полякова И.И. суду не представлено А потому доводы апелляционной жалобы осужденного о невозможности отбывать им наказание в виде лишения свободы, являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции.
Назначенное судом Полякову И.И. наказание не является чрезмерно суровым, с учетом требований ст.43 ч.2 УК РФ, положений ст.ст.62 ч.5, 68 ч.2, 69 ч.ч.2, 5 УК РФ данное наказание является справедливым и смягчению не подлежит.
Нарушений норм УК РФ, УПК РФ, влекущих отмену либо изменение приговора суда, не имеется.
Оснований для отмены либо изменения приговора суда нет.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 ноября 2021 года в отношении Полякова Игоря Ивановича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Полякова И.И. - без удовлетворения.
В соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ на настоящее апелляционное постановление могут быть поданы кассационные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Дедова С.Ю.
4


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка