Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 19 октября 2020 года №22-1466/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N 22-1466/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бурканова О.А.,
с участием прокурора Филимоновой Ж.А.,
защитника - адвоката Ишкина О.А.,
при секретаре Лагоше О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ведяйкина А.Ю. на приговор Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 17 августа 2020 г., которым
Агапов В.В., родившийся <дата> в <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый,
осужден по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад судьи Бурканова О.А., мнение прокурора Филимоновой Ж.А., поддержавшей апелляционное представление, выступление защитника Ишкина О.А., не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
Агапов В.В. осужден за то, что, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, в период с <дата> по <дата> умышленно уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в сумме <данные изъяты>.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Ведяйкин А.Ю. считает приговор незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает на то, что во вводной части приговора суд безосновательно указал судимость Агапова В.В. по приговору мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 18 апреля 2014 г., так как она является погашенной. Просит приговор изменить, назначенное осужденному наказание смягчить.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК Российской Федерации приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор от 17 августа 2020 г. требованиям УПК Российской Федерации в полной мере не соответствует.
Уголовное дело в отношении Агапова В.В. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при наличии предусмотренных законом оснований. Предъявленное Агапову В.В. обвинение является обоснованным и полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
Деяние Агапова В.В. квалифицировано судом правильно.
При назначении наказания осужденному за совершенное преступление суд первой инстанции в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, положительные данные о его личности, сведения о которых имеются в уголовном деле.
Назначенное Агапову В.В. наказание является справедливым и смягчению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора в ходе, судебного разбирательства допущено не было.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК Российской Федерации погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК Российской Федерации, связанные с судимостью.
Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. N 55 "О судебном приговоре", если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений ч. 6 ст. 86 УК Российской Федерации, не вправе упоминать о них в вводной части приговора.
Из материалов дела следует, что Агапов В.В. был судим приговором мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 18 апреля 2014 г. за преступления небольшой тяжести к обязательным работам. Данная судимость в силу п. "б" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации была погашена к моменту начала преступления по данному уголовному делу, поэтому не могла быть указана во вводной части приговора. Ссылка на нее подлежит исключению из вводной части приговора от 17 августа 2020 г. При этом, судебная коллегия считает, что исключение из вводной части приговора указания на данную судимость не влечет смягчение назначенного Агапову В.В. наказания, а также сокращение испытательного срока.
Апелляционное представление подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
постановила:
приговор Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 17 августа 2020 г. в отношении Агапова В.В. изменить, частично удовлетворив апелляционное представление.
Исключить из вводной части приговора Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 17 августа 2020 г. в отношении Агапова В.В. указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 18 апреля 2014 г.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Председательствующий судья О.А. Бурканов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка